【2019年回忆版】某地水产行业协会组织本地

19 查阅
【2019年回忆版】某地水产行业协会组织本地水产供应商压缩供货并控制出货节奏,导致下游供货量减少,水产的价格猛涨,众供应商收益颇丰。但对当地的水产市场造成很严重的负面影响。但因为此次安排对大小供应商的返利政策不同,甲水产供应商主动向反垄断执法机构报告了这一情况,并提供了重要证据,下列说法正确的是?
a 当地民政部门可以对该水产行业协会撤销登记
b 水产协议出于行业自律,且维护了同业经营者的权益,不应被处罚
c 水产供应商并无签署任何协议,故未构成协议行为
d 反垄断执法机构应免除对甲的处罚

参考答案:

a

ab项:水产行业协会组织本行业的水产供应商压缩供货控制出货节奏,对竞争造成了排除、限制的影响,构成了横向垄断协议行为,且情节严重。所以行业协会已构成违法行为,不能以行业自律来抗辩,民政部门可对其撤销登记。a项正确,b项错误;c项:协议行为强调的形式要件是协同行为,实质要件是对竞争排除、限制的负面影响,不要求书面的协议形式。c项错误;d项:主动报告并提供重要证据者,由执法机构自由裁量可酌情减免处罚,并非法定免除处罚。d项错误。综上所述,本题的正确答案为a项。

供应商