张三系甲律师事务所律师,为提升其业务能力,甲

14 查阅
张三系甲律师事务所律师,为提升其业务能力,甲律所与张三签订协议,由律所支付15万将其派往英国学习英语,张三学成归来需在甲律所工作5年,律所为其涨薪20%。张三学成归来甲律所并未按照约定涨薪,张三遂提出辞职。下列说法不违反劳动法的规定是?
a 甲律所有权要求张三支付违约金15万
b 甲律所主张张三对律所不忠,有权拒绝按照约定涨薪20%的请求
c 甲律所可以张三让律所主任不快为由,主张解除劳动合同
d 张三可以律所未按约定涨薪20%为由,拒不支付违约金

参考答案:

d

a项:张三与甲律所签订的服务期协议系双方意思自治的体现,服务期协议约定有效。张三提出辞职是因为甲律所并未按照约定涨薪,甲律所存在违约行为,因此提出辞职甲律所无权要求张三支付违约金15万,a选项错误。b项:甲律所不按照约定涨薪在先,张三提出辞职在后;因此甲律所不得以张三不忠为由拒绝涨薪,b选项错误。c项:张三让甲律所主任不快不属于《劳动合同法》第39条和第40条,用人单位可以主动解除合同的情形,因此甲律所不可以此为由解决劳动合同,c选项错误。d项:张三提出辞职是因为甲律所不按约定涨薪,因此无须支付服务期约定的违约金,d选项正确。综上,本题正确答案为d选项。

违约金