甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生

23 查阅
甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷,并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则,下列哪些选项是正确的?(2014年真题)
a 如合同中有适用甲国法律的条款,则表明乙国放弃了其管辖的豁免
b 如乙国派代表出庭主张豁免,不意味着其默示接受了甲国的管辖
c 如乙国在本案中提起了反诉,则是对管辖豁免的默示放弃
d 如乙国曾接受过甲国法院的管辖,甲国法院即可管辖本案

参考答案:

bc

abc项:根据现行国际法,国家享有绝对管辖豁免权,即非经一国同意,国家的行为及其财产不受或免受他国法院管辖。一国驻外使馆属于该国驻外机关,其行为归因于国家,因此本案甲国公司与乙国驻甲国使馆之间的纠纷性质上属于甲国公司与乙国国家间的争端,对此甲国法院原则上没有管辖权。
国家主权绝对豁免的例外是国家对其管辖豁免权的放弃,放弃包括明示放弃和默示,默示放弃仅包括国家主动起诉、正式出庭应诉、提起反诉或作为利害关系人介入特定诉讼等“诉”行为。合同约定法律适用不构成管辖豁免权的放弃。派代表出庭主张豁免不仅不意味着放弃,反而是在宣示自己的国家主权豁免。提起反诉均构成对管辖豁免权的默示放弃,故a项错误;bc项正确。
d项:放弃的意思表示必须是针对某一特定案件作出,乙国曾接受过甲国法院的管辖,不意味着甲国法院有权管辖其他涉及乙国的案件,d项错误。
综上所述,本题的正确答案为bc项。

国法