2006年9月7日,县法院以销售伪劣产品罪判

19 查阅
2006年9月7日,县法院以销售伪劣产品罪判处杨某有期徒刑8年,并处罚金45万元,没收其推土机一台。杨某不服上诉,12月6日,市中级法院维持原判交付执行。杨某仍不服,向省高级法院提出申诉。2010年9月9日,省高级法院宣告杨某无罪释放。2011年4月,杨某申请国家赔偿。关于本案的赔偿范围和标准,下列哪些说法是正确的?
a 对杨某被羁押,每日赔偿金按国家上年度职工日平均工资计算
b 返还45万罚金并支付银行同期存款利息
c 如被没收推土机已被拍卖的,应给付拍卖所得的价款及相应的赔偿金
d 本案不存在支付精神损害抚慰金的问题

参考答案:

ab

a项:依据《国家赔偿法》第33条规定,“侵犯公民人身自由的,每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”a项正确。
b项:依据《国家赔偿法》第36条第(七)项规定,侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的,返还执行的罚款或者罚金、追缴或者没收的金钱,解除冻结的存款或者汇款的,应当支付银行同期存款利息。b项正确。
c项:依据《国家赔偿法》第36条第(五)项规定,侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的,财产已经拍卖或者变卖的,给付拍卖或者变卖所得的价款;变卖的价款明显低于财产价值的,应当支付相应的赔偿金。由此可知,只有“变卖的价款明显低于财产价值的”才应当支付“赔偿金”。而本案中是“拍卖”而非“变卖”,不存在支付赔偿金的问题。c项错误。
d项:依据《国家赔偿法》第17条第(三)项规定,依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑罚已经执行的,受害人有取得赔偿的权利。第35条规定,“有本法第三条或者第十七条规定情形之一,致人精神损害的,应当在侵权行为影响的范围内,为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉;造成严重后果的,应当支付相应的精神损害抚慰金。”因此,如果法院的原生效判决致杨某精神损害的,还是存在支付精神损害抚慰金问题的。从题目中无法得知杨某的精神是否严重受损。d项错误。
综上所述,本题的正确答案为ab项。

赔偿金