[单项选择题] 下列关于法律规则与法律原则的区别与联系说法不正确的一项是( )。

参考答案:

C

法律规则是法律中最具有硬度的部分，能最大程度地实现法律的确定性和可预测性，有助于保持法律的安定性和权威性，避免司法者滥用自由裁量权。因此，只有出现无法律规则可以适用的情形或者法律规则之间出现矛盾时，法律原则才可以作为弥补“规则漏洞”的手段发挥作用。故A项正确。 法律规则的规定是明确具体的，它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性；其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。与此相比，法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注它们的个别性。其要求比较笼统、模糊，它不预先设定明确的、具体的假定条件，更没有设定明确的法律后果，只对行为或裁判设定一些概括性的要求或标准在适用时具有较大的余地供法官选择和灵活应用。因此，B项正确。 法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞，保证个案正义，在一定程度上缓解了规范与事实之间的缝隙，从而能够使法律更好地与社会相协调一致。但由于法律原则不像法律规则那样对假定条件和行为模式有具体明确的规定，所以当法律原则直接作为裁判案件的标准发挥作用时，会赋予法官较大的自由裁量权，从而不能完全保证法律的确定性和可预测性。故C项错误。无论法律规则还是法律原则都有规范性和国家强制性，都是统治阶级意志的体现。因此，D项正确。