2009年《福布斯》曾推出“税负痛苦指数”榜单,该榜单显示,中国

16 查阅

问题:

[单选]

2009年《福布斯》曾推出“税负痛苦指数”榜单,该榜单显示,中国内地的“税负痛苦指数”位居全球第二。该份报告是否属实及合理,被部分专家质疑。

以下哪项如果为真,最能支持专家的质疑?

A . 有关调查显示,有很多中国内地的纳税人,感觉实际的税收负担并不高

B . 中国社科院财贸研究所税收研究室有关专家指出,以国际标准“宏观税负”衡量.我国税负并不高

C . 《福布斯》推出的“税负痛苦指数”榜单,对各样本国家一视同仁地选取了各国政府通行的税种和最高税率

D . 《福布斯》的“税负痛苦指数”科学性较差,并不能反映真实情况

参考答案:

D

《福布斯》指出:中国内地的“税负痛苦指数”位居全球第二,要加强专家的质疑,也即要反驳这一结果的真实性或合理性。D项。说明“税负痛苦指数”不具有合理性,削弱力度最强。A项,纳税人的感觉与“税负痛苦指数”不一定等同,削弱力度有限;B项,需要假设国际标准“宏观税负”是衡薰税负高低的最佳指标。削弱力度有限:C项,在一定程度上加强了题干观点,削弱了专家的质疑。故答案选D。