现时的学术期刊中极少看到商榷文章,书评文章也是愈益少见,专门设有书评栏目的学

17 查阅

问题:

[单选] 现时的学术期刊中极少看到商榷文章,书评文章也是愈益少见,专门设有书评栏目的学术期刊更是不多。就算是偶有书评,也是赞誉有加,批评阙如,能客观评价的实属少见,学术批评集体转为表扬。人文社会科学强调思想性,思想需要碰撞才能产生火花,人文社科期刊理应为学术的碰撞提供充分的园地,无论是思想、方法的原创论文还是学术商榷、评论文章,只要有助于学术的发展,都应让其公之于世。要改变“文责自负”的狭隘理解,通过专家审稿,对有创意但仍不够完善的论文提出中肯的修改建议,帮助作者提高文章的质量,既是避免平庸论文的良好方法,也是推动学术进步的必要之举。

作者通过这段文字意在强调(  )。

A . 要发挥期刊的学术引导功能

B . 要正确理解“文责自负”这一概念

C . 学术期刊要担负学术传播与交流的重任

D . 学术期刊应负起学术批评的责任

参考答案:

D

文段通过学术期刊缺少争鸣的现状,传达了只有通过争鸣与批评,才能推动学术进步的信息,并且通过“改变‘文责自负’的狭隘理解”及整个文段可知,作者意在强调学术期刊要负起学术批评的责任,D项符合;A项中的“引导功能”和C项的“学术传播与交流”等内容在文中没有体现,因此排除;B项中的“文责自负”并不是作者强调的重点,因此排除。故本题答案为D。