请分析法院是否支持乙的主张？

参考答案:

甲方有违约行为；而非违约方乙又提出了关于违约方应继续履行合同债务的请求；作为合同的标的是特定的无法替代的建筑物；由于继续履行不违背合同本身的性质和法律；违约方又能够继续履行合同 故本案中，乙方请求强制履行完全符合法定的构成要件，并且不属于法律规定的强制履行的除外情形，因此，当事人就迟延履行约定违约金的，违约的甲方支付违约金一万元后，还应适当履行债务或者赔偿损失，故其无权拒绝乙方要求继续履行的原合同义务的请求.