甲与乙签订《协议一》，以建设用地使用权抵偿欠乙的2000万元债务，但甲未办理过户，乙作为丁公司的股东，尚有3000万元出资未缴付，如丁公司向甲公司提起3000万元代位权诉讼，甲公司认为丁公司不能提起代

参考答案:

A, B, C, D本题考核债权人的代位权。选项A正确。《合同法》第73条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。本案中，甲、乙两公司达成代物清偿协议之后并没有实际履行，因此，甲公司欠乙公司的2000万金钱债务仍然存在。选项A的事由并不能作为丁公司不能对甲公司提起代位权诉讼的抗辩理由。选项B正确。《协议一》中有仲裁条款，但只能在当事人甲、乙两公司之间产生效力，不能排除当事人之外的第三人丁公司提起诉讼行使