关于想象竞合犯的认定，下列哪些选项是错误的?

参考答案:

abcd

a项：甲先后将现金和毒品交付给危险物质的卖方。根据行为数理论，甲的举动应评价为两个行为(自然观察上的两行为)。前行为构成购买危险物质罪，后行为实际将毒品有偿转让，构成贩卖毒品罪(该行为同时符合有偿获得危险物质的要求，成立购买危险物质罪，因此成立想象竞合犯)。前后两行为各自独立，应数罪并罚。a项错误。
b项：甲实施了绑架行为，仅侵犯了被害人乙及其亲属的法益(绑架罪的保护法益)，不属于一行为侵犯数法益的情形，应成立法条竞合。绑架罪法条内在包含着非法拘禁罪的内容，具有包容关系。b项错误。
c项：甲投毒行为属于抢劫罪的预备行为，但由于意志以外原因，甲着手抢劫时被害人不在现场，因此甲的抢劫罪已经出现了终局性状态，成立抢劫罪的犯罪预备。看到乙不在家，甲便改变犯意，实施了一个新的盗窃行为，且构成犯罪既遂。甲存在两个行为，触犯两个罪名，不成立想象竞合犯。c项错误。
d项：根据行为数理论，从自然观察角度，甲实施了受贿行为和为境外非法提供国家秘密两个举动，且前行为不是后行为必要的组成部分，应认为数行为。据此，甲应按照受贿罪和为境外非法提供国家秘密罪数罪并罚。d项错误。