关于因果关系,下列哪些选项是错误的?(200

10 查阅
关于因果关系,下列哪些选项是错误的?(2008年真题)
a 甲乘坐公交车时和司机章某发生争吵,狠狠踹了章某后背一脚。章某返身打甲时,公交车失控,冲向自行车道,撞死了骑车人程某。甲的行为与程某的死亡之间存在因果关系
b 乙以杀人故意瞄准李某的头部开枪,但打中了李某的胸部(未打中心脏)。由于李某是血友病患者,最后流血不止而死亡。乙的行为与李某的死亡之间没有因果关系
c 丙与同伙经预谋后同时向王某开枪,同伙射击的子弹打中王某的心脏,致王某死亡。由于丙射击的子弹没有打中王某,故丙的行为与王某的死亡之间没有因果关系
d 丁以杀人故意对赵某实施暴力,导致赵某遭受濒临死亡的重伤。赵某在医院接受治疗时,医生存在一定过失,未能挽救赵某的生命。丁的行为与赵某的死亡之间没有因果关系

参考答案:

bcd

a选项,司机返身打甲的行为属于介入因素,但是其异常性很弱。也就是说,通常情况下,受到外来力量狠踹一脚,人都会基于本能进行反击,因此司机反身打甲的行为不能中断甲殴打司机的行为与汽车失控撞死程某的结果之间的因果关系。故a项说法正确。b选项,乙有杀死李某的故意,并实施了杀人行为,打中胸部虽然与乙主观意愿有所偏差,但李某的死亡正是乙的杀人行为所造成的。且乙开枪击中李某胸部的行为是李某血友病发作的一个原因,血友病发作是开枪行为正常引起的,是一个正常的因素,不中断前行为与后结果之间的因果关系。故b项说法错误。c选项,丙与同伙属于共同犯罪,根据一人既遂全体既遂的共犯理论,同伙的行为也视同乙的行为,故丙的行为与王的死亡有因果关系。故c项说法错误。d选项,丁实施杀人行为,医生存在过失,赵某死亡。丁的杀人行为是否会引起医生的过失行为吗?通常情况下,医生出现过失行为与一个人将被害人杀成重伤关系应该不大。也就是说,医生的过失行为是一个异常的因素。但是这一异常因素并不能独立地导致死亡结果的出现,二是与丁的杀人行为共同导致了死亡结果的出现,也就是说,医生的过失行为并没有中断前行为与后结果之间的因果关系。故丁的行为与赵某的死亡结果之间仍然存在因果关系。故d项说法错误。同样是介入了医生的重大过失引起被害人死亡的案例中,如果先前的行为只是导致被害人轻伤,则应认定先前行为与死亡之间不存在因果关系;如果先前行为导致被害人濒临死亡的重伤,则宜认定先前行为与被害人之间的因果关系。

因果关系