关于国家工作人员乙受贿罪的认定，下列说法错误

参考答案:

a

a 项：乙收下银行卡，即使未使用，也构成受贿罪既遂，既遂数额为卡里 的资金数额，即 500 万元。多出的 100 万元利息属于犯罪所得的收益，不属于犯罪所得本身， 不计算在受贿数额的范围内。故 a 项错误。 b 项：乙接受了支票，即使没有支取现金，也构成受贿罪既遂。关于既遂数额的认定， 如果支票有具体数额的，就以具体数额来定，如果没有具体数额，乙可以支取的数额即为既 遂数额，故乙的受贿数额为 999 万元。b 项说法正确。 c 项：受贿罪中的索贿，既可以是以勒索的方式索取贿赂，也可以是编造“名目”索取 贿赂，只要请托人知道这笔钱是用来买对方的职务行为的，就符合受贿罪权钱交易的本质。 因此甲成立受贿罪，而非诈骗罪，甲的受贿金额是 10 万元。如果这个题中的乙符合审批条 件，甲却欺骗对方缴纳审批费才能被审批的，甲则成立诈骗罪。故 c 项正确。 d 项：受贿罪的既遂标准是国家工作人员接受了他人财物，建立起自己对财物的占有， 这里的占有不要求取得所有权，只要求在事实上建立占有即可。本项中，乙对甲说：“钱先 放你那吧”，这表明乙接受了甲的财物，只是交由甲暂时保管，因此乙成立受贿罪既遂，数 额为 100 万元。 综上所述，本题的正确答案为 a 项。