甲、乙分别为某有限责任公司的自然人股东,后甲

19 查阅
甲、乙分别为某有限责任公司的自然人股东,后甲在乙知情但不同意的情况下,为帮助妹妹获取贷款,将自有股份质押给银行,乙以甲侵犯其股东权利为由向法院提起诉讼。关于本案,下列哪一判断是正确的? (2011年真题)
a 担保关系是债权关系的保护性法律关系
b 债权关系是质押关系的第一性法律关系
c 诉讼关系是股权关系的隶属性法律关系
d 债权关系是质押关系的调整性法律关系

参考答案:

b

a项:按照法律关系产生的依据、执行的职能和实现规范的内容不同,法律关系可以分为调整性法律关系和保护性法律关系。调整性法律关系是基于人们的合法行为而产生的,它所实现的是法律规范(规则)的行为规则(指示)的内容,法律主体之间能够依法行使权利、履行义务,不需要适用法律制裁,如各种依法建立的民事法律关系、行政合同关系等。保护性法律关系是由于违法行为而产生的、旨在恢复被破坏的权利和秩序的法律关系,它执行着法的保护职能,所实现的是法律规范(规则)的保护规则 (否定性法律后果)的内容,是法的实现的非正常形式。它的典型特征是一方主体(国家)适用法律制裁,另一方主体(通常是违法者)必须接受这种制裁,如刑事法律关系。就a项而言,担保关系也是基于合法行为而产生的,因此不属于保护性法律关系,a项错误。
d项:债权关系和质押关系均是基于合法行为产生的,都 属于调整性法律关系,d项错误。
c项:纵向(隶属)的法律关系是相对于横向(平权)法律关系而言的,是指在不平等的法律主体之间所建立的权力服从关系,如亲权关系中的家长与子女,行政管理关系中的上级机关与下级机关之间的关系 与此不同,横向法律关系是指平权法律主体之间的权利义务关系。其特点在于,法律主体的地位意性,如民事财产关系,民事诉讼之原、被告关系等。可见,隶属性主要涉及的是两个主体之间的关系,而不是两种法律关系之间的关系。c项说法错误。
b项:在本案中,质押关系是为保障债权关系的实现而产生的,因此相对于债权关系,其居于从属地位,是第二性法律关系;债权关系相对于质押关系是第一性法律关系。b项正确。
综上所述,本题的正确答案为b项。

关系