关于保管合同和仓储合同，下列哪些说法是错误的

参考答案:

abcd

本题考查保管合同和仓储合同的异同。
a项：《民法典》第八百八十八条规定，“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。”第八百八十九条规定，“寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为无偿保管。”由此可见，保管合同可以是有偿的，也可以是无偿的。《民法典》第九百零四条规定，“仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。”由此可见，仓储合同是有偿合同。a项说法错误。
b项：《民法典》第八百九十条规定，“保管合同自保管物交付时成立，但是当事人另有约定的除外。”第九百零五条规定，“仓储合同自保管人和存货人意思表示一致时成立。”由此可见，保管合同为实践性合同，而仓储合同为诺成性合同。b项说法错误。
c项：《民法典》第八百九十九条规定，“寄存人可以随时领取保管物。”第八百九十九条第二款规定，“当事人对保管期限没有约定或者约定不明确的，保管人可以随时请求寄存人领取保管物;约定保管期限的，保管人无特别事由，不得请求寄存人提前领取保管物。”由此可见，存货人只有在当事人对储存期间没有约定或约定不明确的，才可以随时提存仓储物。故选项c项说法错误。
d项：《民法典》第八百九十七条规定”保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。”由此可见，保管合同中，保管人对保管物的损害承担过错责任。第九百一十七条，” 储存期内，因保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。因仓储物本身的自然性质、包装不符合约定或者超过有效储存期造成仓储物变质、损坏的，保管人不承担赔偿责任。“因此仓储合同中，保管人对仓储物的毁损灭失承担过错责任。d项说法错误。
综上所述，本题的正确答案为abcd项。