2018年欣喜有限公司成立，其中股东郭某持股

参考答案:

d

a、c项：《公司法》第22条第2款规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。欣喜公司未按照章程约定于股东会召开前7天书面通知王某，其召集程序违反了章程约定，而非“违法”，a、c选项错误。《公司法》第22条第1款规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。本题中欣喜公司与向荣公司合并一事并未违反法律强制性规定，决议有效。a选项错误。《公司法司法解释（四）》第4条规定，股东请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议，符合公司法第22条第2款规定的，人民法院应当予以支持，但会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵，且对决议未产生实质影响的，人民法院不予支持。欣喜公司虽然并未按照章程约定提前7天书面通知王某参会，但是提前3天电话通知其参会并未影响其实质权利，是王某拒绝签字拒绝行使权利，因此王某无权请求撤销决议，c选项错误。b项：《公司法》第74条第1款第2项规定，有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：······（二）公司合并、分立、转让主要财产的；······王某在欣喜公司与向荣公司合并决议中拒绝签字，王某行为属于投“弃权票”，而非投“反对票”，不符合请求公司回购其股权的情形，b选项错误。d项：《公司法司法解释（四）》第3条规定，原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件，应当列公司为被告。对决议涉及的其他利害关系人，可以依法列为第三人。其他投同意票以及反对票的股东为该合并决议的利害关系人，d选项正确。综上，本题答案为d项。