甲在某大学摆设饮料自动贩卖机,乙投入两枚硬币

14 查阅
甲在某大学摆设饮料自动贩卖机,乙投入两枚硬币购买了一罐咖啡,咖啡岀来后,两枚硬币因机器故障跳出。乙见四处无人,于是取出两枚硬币放入口袋。这一场景恰好被甲的职员丙发现,遂产生纠纷。关于本案,下列哪些说法是正确的?
a 甲摆设自动贩卖机的行为属于要约
b 乙投币购买咖啡的行为属于承诺
c 乙将两枚硬币放入口袋的行为构成不当得利
d 甲有权请求乙返还该两枚硬币

参考答案:

abcd

本题考查要约与承诺规则以及不当得利a项:《民法典》第472条规定,要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件: (一)内容具体确定; (二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。本题中,甲摆设自动贩卖机的行为,是希望有人通过自动售卖机购买商品,自动售卖机上价格明确,内容具体确定,且有人购买,则甲与买受人之间成立买卖合同,符合要求的构成要件,所以该行为属于要约。因此a项说法正确。b项:《民法典》第479条规定,承诺是受要约人同意要约的意思表示。第480条规定,承诺应当以通知的方式作出;但是,根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。本题中,乙向自动贩卖机投币购买咖啡的行为,是乙同意购买咖啡的意思表示,属于承诺。故b项说法正确。c、d项:《民法典》第122条规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。据此可知不当得利包括四个构成要件:(1)没有法定或约定的原因;(2)一方获益;(3)一方受损;(4)获益与受损之间存在因果关系。且对于不当得利,受损方可以请求返还不当利益,这个利益包括原物和孳息。本题中,乙购买咖啡的两枚硬币因机器故障跳出,乙将其放入口袋的行为构成不当得利,甲有权请求乙返还不当得利,即两枚硬币。故c、d项说法均正确。综上所述,本题答案为abcd。

硬币