实际上，用业内人士的话说，考前填报志愿是“蒙着报”，考后填报志愿是“报着蒙”，顺序志愿有遗憾，平行志愿也有风险。
其实，要缓解考生填报志愿的压力，就要知道考生压力来自何方。考生填报志愿需要考虑四个基本要素：个人实力(包括平时学习成绩、一模考试成绩、心理素质等)；招生院校信息(招生条件、招生计划、过去几年的录取分数线)；当年考生成绩及每批次的录取分数线；其他考生填报的志愿情况。
在这些要素中，前三个都能找到相关数据和获得相关参考信息，第四个要素无从知道，也不可能事先知道。北京十几万考生的心态及志向，志愿是如何填报的，在考生填报志愿数据统计完毕前，没有人能够预知。但这第四个要素恰恰是考生所填志愿是否合理、以至于能否被顺利录取的关键。因为高校招生是在选拔人才，是考生之间相关信息的比较，考生志愿无疑是高校选拔学生的重要依据。从这个意义上讲，无论何时填报志愿，也无论是完全平行志愿还是部分平行志愿，都不可能根本解决填报志愿的压力问题。
北京实行完全平行志愿还是实行部分平行志愿，要根据北京实际情况决定。
北京多年的录取结果统计显示，第一批次的第一志愿录取率已经达到85%左右，第二批次的第一志愿录取率也超过80%，志愿分布均匀，对学校完成招生计划提供了很好的基础。换句话说，一志愿有超过80%的学生志愿得到满足。之所以有这样的结果，一是考生都知道要重视第一志愿，其填报的第一志愿都是经过深思熟虑的；二是我们已经形成一套服务考生的填报志愿组织体系，考生咨询渠道畅通且形式多样。
按照其他省市的经验，北京实行完全平行志愿后，仍然会有10%以上的考生不会被一志愿录取，而且这部分考生的心理落差会更大。实行完全平行志愿还会打乱我们各区县、学校对考生业已成熟的志愿辅导组织体系。
无论从考生层面讲，还是从招生系统讲，实行完全平行风险都很大，选择实行部分平行志愿，可以规避完全平行志愿的风险，同样可以达到增加学生选择学校数量、实现学校和学生相互选择的目的。
同时，我们必须清醒地看到，平行志愿中存在两大风险：一是如果考生填报志愿过高，档案会无法投出；二是档案投出，学校退档。这是因为不管是完全平行志愿还是部分平行志愿其投档原则相同：平行志愿是一个志愿多所学校，因此，投档时按一个志愿看待。也就是说，无论这个志愿中有多少所学校，都是一次性投档，而且只投给符合投档条件的其中一所学校，由学校审查录取。一旦学校退档，也不会再投给其他的平行志愿学校，只能转到下一个志愿。