江苏:语数英权重该不该这么大?

浏览 8

高考微调初步方案披露后在苏州引起强烈反响。在肯定新方案删繁就简,便利考生、家长的同时,也有不少教育界人士发出疑问——

  昨天,江苏省教育厅厅长披露的2009年高考微调初步方案,引起多方反响。对于初步方案中的微调焦点,即取消2B门槛、高考成绩只按总分记录、取消原有的特征分一档等内容,人们褒贬不一。但有一点可以肯定,此次微调是省教育厅对社会舆论的积极应对,是顺从民意的结果,至于新方案是否科学,还有待检验。

  取消特征分复杂计分变简单

  2008年高考方案,在高考成绩的记录上设置了多个档次,语、数、英三门分数相加为原始分,考上6A拿到的10分为奖励分,此外还有一项政策性照顾分和语文、数学两门的附加分;原始分 奖励分 政策性照顾分就等于特征分,特征分 附加分再等于投档分。而省控线的划定就根据全省考生的特征分。“这么多的分数类别,和不同的合成分数,如不静下心来,一下子要搞清楚确实有点难。 ”本市某公务员说,去年他侄子高考,填志愿时跑来请教他,结果这条线那条杠,一下子就把他搞懵了,后经专门“研究”,他才算搞懂。“明年如真的改成只有一个480分的总分,那家长肯定一下子就能弄清楚了。 ”他说。

  去年本一省控线330分、本二省控线300分,填报的考生如果特征分达不到这个线就不能填报相关院校。本市某高校招生处负责人说,“这样的划线方式让高校很无奈,很多高校因此招到了许多特征分过线而总分偏低的考生,并因此大大拉低了高校的投档分;同时,许多考生尽管总分很高,但就因特征分299或329分,一分之差而无缘本一本二类的大学。 ”他认为,微调方案删繁就简,取消特征分

  肯定是对的,附加分既然也是考生当场考出来的,为什么要另眼看待,划省控线时不加考虑?同时他推断,取消特征分后,对于高校来说,在录取过程中自然形成的投档分会更真实,生源质量也有可能会更好。


相关文章