2006年各地高考文综历史模拟题目精选十4

浏览 9

37、阅读下列材料:
材料一 开皇(隋文帝年号)三年……长孙平见天下州、县多罹水旱,百姓不给,奏令民间每秋家出粟麦一石已下,贫富差等,储之闾巷,以备凶年,名曰义仓。因上书曰:“……去年亢阳(大旱),关右饥馁。陛下运山东之粟,置长平之官,开发仓廪,普加赈赐,大德鸿恩,可谓至矣……”
——《隋书》
材料二 隋氏西京(长安)太仓,东京(洛阳)含嘉仓、洛口仓,华州永丰仓,陕州太原仓,储米粟多者千万石,少者不减数百万,天下义仓皆充满。
——《通典》
材料三 (唐)贞观二年太宗谓黄门侍郎王珪曰:“隋开皇十四年天旱,人苦饥乏。是时,仓库盈益,竟不赈给,乃令百姓逐粮。隋文帝不怜百姓而惜仓库,比至末年,计天下储积,得供五六十年,炀帝恃此富饶,所以奢华无道遂至灭亡。炀帝失国亦此之由。凡理国者,务积于人,不在盈其仓库。古人云‘百姓不足,君熟与足?’但使仓库可备凶年,此外,何烦储蓄?后嗣若贤,自能保其天下,如有不肖,多积仓库,徒益其奢侈,危亡之本也。”
——《贞观政要》


回答:
(1)结合上述材料,说明隋代的仓储状况及其利弊。(6分)
(2)唐太宗如何认识隋代仓储作用?你如何看待唐太宗的观点?(6分)


[答案](1)状况:仓储丰满,储粮数以千万石计,可代几十年使用。
利弊:对度荒发挥了积极作用,也为统治者走向奢华提供了物质条件。
(2)唐太宗认为隋代的仓储,最终没有起到解救饥荒的作用,却导致隋炀帝奢华无道以致亡国的结局。由此他认为政权的兴亡不在于仓储的多寡,而取决于统治者的统治政策。
唐太宗的看法是正确的。因为他能从政权兴亡的高度来分析仓储的正反两个方面的作用。
[解析] 本题第一问较容易,隋代的仓储状况从材料二中可以归纳出来。注意分析其“利”与“弊”,不要漏答,分别可以从材料一与材料三中得出答案。第二问有一定难度,关于“唐太宗对隋代仓储作用的认识”这一问,既要分析唐太宗对隋代的认识,也要分析他对政权的认识。评价其观点时,应从两方面入手,即对唐太宗观点的态度和简要理由。


相关文章