今年高考(论坛)成绩揭晓，令开封考生邢如风意外的是，他的数学只得了1分。“我能否争取到再看下自己的高考卷子”？对于邢如风的请求，省招办工作人员表示，这个要求不太现实。查看试卷需要严格的程序，“省招办没这个时间、也没这个能力”。（7月1日《大河报》）
考生认为分数有误，而招生部门拒绝查卷，一般在核对分数没有错漏的情况下，是可以理解的。但一份试卷只考了1分，就实在有点匪夷所思。法律上如果没有明确规定高考试卷不能对考生本人解密，那么招办以“没时间、没能力”来拒绝，就是在敷衍了。
事实上，考生要求公开高考试卷的案例已经发生过一例。今年3月10日《东方今报》报道，2008年高考成绩发布后，因怀疑评卷教师打分有误，考生小刘因申请查阅试卷遭拒，遂将河南省高招办公室告上法庭。依据《政府信息公开条例》规定，考生试卷属于政府信息的范畴，显然应当公开到考生本人。而被告省高招办拒绝考生查阅试卷，不仅违背了该条例第二十六条“按照申请人要求的形式予以提供”的规定，而且剥夺了考生的知情权，有行政不作为之嫌。郑州市中院审理后支持了小刘的申请，责令省招生办对小刘公开其2008年高考试卷。
遗憾的是，同样的案例，同样发生在河南省招生办身上，依然是将考生的合理要求“拒之千里”。不让看卷，缺乏足够的监督，如果真的有了判错的卷子或者答题卡出现失误呢，岂不毁了孩子的一生？考生苦读了十余载，给个透明的答复又该如何呢？难道招生办就敢肯定没有出现一点失误？不可否认，高考查卷必须遵循有关制度，必须经过正当的申请，也必须遵循严格的程序，但无论如何，也不能以“没有这个时间、也没有这个能力”为理由加以粗暴地拒绝。
出于保密和公平的需要，现行考试制度从监考、判卷到分数登录都是与外界隔离的。尽管现在查阅试卷不可能大面积放开，也不可能有求必应，但对于特殊个例，还是应该依靠严格程序来保障考生的权益，而非怕麻烦、找理由。我认为，建立一套让考生充分知情的机制，同样是保证高考公平的要务。