一日，吴王夫差遇见唐玄宗李隆基，说起臣子进谏之事，二人长吁短叹，感慨颇深。
夫差：李老弟啊，我是糊涂人啊。子胥对我一片忠心，竟被我当成狼心狗肺，倘若当初听了他的话，斩了西施这个祸水，灭掉越国，也就不会害人害己，便宜了勾践那小子！唉，子胥，我不听你的话，无颜面对你及吴国的民众啊！
李隆基：夫差大哥不要难过，比起你来我更愧对我家祖宗和大唐子民。当政前期，我还能唤醒自己的耳朵，虚心听取姚崇他们的劝谏，开创了“开元盛世”的繁华景象，可是后来，我迷恋杨贵妃，整天听*臣的逢迎话，再也听不进一句意见啦。好好的大唐江山，竟因这帮小人的“意见”搞得摇摇欲坠。哎！如果再给我一次机会，我一定坚持自己的看法……夫差：你我同样治国失误，但错因不同：我是因为不善于听取别人的意见，而你在于不辨是非听信谗言。
李隆基：可不是吗？但怎样才能做到既善听别人的意见，又不信谗言呢？
夫差：我看咱们不如打开历史明君的电脑笔记本，看他们有何高见吧。
李隆基：“亲贤臣，远小人……”此诸葛孔明之教导后主也，拭亮你的眼睛，明辨你在他们心目中的地位，虚心接受贤士进谏，哈，好啊－－（面带微笑）
夫差：我家祖宗太深奥了，我有些听不明白，让我们看看国外的明智者。但丁：“走自己的路，让别人去说吧。”波兰谚语：“常问路的人不会迷失方向。”塞纳克：“相信一切与怀疑一切人，其错误是一样的。”……
李隆基：各种看法虽不尽相同，但我看出共同点了。那就是如唐太宗所说的，先辨别出好坏，在此基础上要认真吸取别人有益的意见。当然，最重要的还是要明辨是非。
夫差：我也懂了！我得马上给现代的人们说说去，让他们吸取历史的教训！
点评
这篇文章不但切中题意，而且想像新奇，构思新巧。
作者超越现实的时空观念，“寂然凝虑，思接千载”，巧妙地安排两个亡国之君会晤，通过他们的对话，辩证地阐述了“相信自己与听取别人意见”之间的关系，提出了明辨是非、采纳良言的主张。新颖的对话形式与辩证的哲学思考，达到了有机的统一。（唐惠忠）
（选编自西藏人民出版社《高考满分作文点评》，2004年8月出版