今年高考成绩揭晓，令河南开封考生邢如风意外的是，他的数学只得了1分，“我能否争取到再看下自己的高考卷子？”邢如风说。河南省招办表示，这个要求不太现实，“省招办没这个时间、也没这个能力，目前全国各省都是这样，不会让考生查看卷子”。(7月1日《大河报》)
正方：口子一开，“钱权”必插手
□龙敏飞
说查卷遭拒，纯属网络媒体为吸引眼球偷换概念。邢如风也已经查卷了，负责人告诉他成绩无误。
“查卷”中，考生及其家长依然看不到试卷，只能相关负责人去看，统计一下分数累加是否有误，至于批改试卷出现的争议是不会再争论的，这是基本的原则。至于和估分出现较大偏差，那有可能是没按要求作答，如用笔不规范等。
“省招办没这个时间、也没这个能力”，可能听着不顺耳，但实情如此。如果考生和家长都能看到试卷，每年上百万的考生让工作人员如何应付得过来。另外，如果家长和考生能看到试卷，接触那个真实的查卷人，那么以权力相要挟、以金钱当诱饵，那才是真正可怕的事情。相反，当前不让接触试卷等都是为了避免钱权对于高考公平的过多干预。可以说，暂时恐怕还找不到比当前查卷政策更能避免“钱权之手”的办法了！
反方：分都不让查，谈啥公平
□毛建国 武洁
高考模式之所以能在争议中前行，其中最重要的一个理由就是公平。正是因为有着对公平的烈希冀，公众才放弃其他方面的追求，甘愿在高考路上 “痛苦前行”。而招生部门对查分的说不，恰恰违背了高考的公平原则。
即以法律诉讼来说，公民还有为自己辩护的权利，在法院判决后，他还有提起上诉的权利，更何况考生？只要对于高考得分感到意外，只要对于试卷错判有怀疑，查卷都应该成为他们不可剥夺的基本权利才是。而招生部门断然向考生关上查分的大门，又置考生的公平权于何地？
高考考完了，试卷应该说不涉及国家机密，考生才是高考试卷的真正主人。考生没要求发还高考试卷已然是对高考阅卷工作的宽容与理解。那么，对试卷主人们的 “查卷”诉求，请且慢“说不”。