今年高考成绩揭晓,令河南开封考生邢如风意外的是,他的数学只得了1分,“我能否争取到再看下自己的高考卷子?”邢如风说。河南省招办表示,这个要求不太现实,“省招办没这个时间、也没这个能力,目前全国各省都是这样,不会让考生查看卷子”。(7月1日《大河报》)
正方:口子一开,“钱权”必插手
□龙敏飞
说查卷遭拒,纯属网络媒体为吸引眼球偷换概念。邢如风也已经查卷了,负责人告诉他成绩无误。
“查卷”中,考生及其家长依然看不到试卷,只能相关负责人去看,统计一下分数累加是否有误,至于批改试卷出现的争议是不会再争论的,这是基本的原则。至于和估分出现较大偏差,那有可能是没按要求作答,如用笔不规范等。
“省招办没这个时间、也没这个能力”,可能听着不顺耳,但实情如此。如果考生和家长都能看到试卷,每年上百万的考生让工作人员如何应付得过来。另外,如果家长和考生能看到试卷,接触那个真实的查卷人,那么以权力相要挟、以金钱当诱饵,那才是真正可怕的事情。相反,当前不让接触试卷等都是为了避免钱权对于高考公平的过多干预。可以说,暂时恐怕还找不到比当前查卷政策更能避免“钱权之手”的办法了!
反方:分都不让查,谈啥公平
□毛建国 武洁
高考模式之所以能在争议中前行,其中最重要的一个理由就是公平。正是因为有着对公平的烈希冀,公众才放弃其他方面的追求,甘愿在高考路上 “痛苦前行”。而招生部门对查分的说不,恰恰违背了高考的公平原则。
即以法律诉讼来说,公民还有为自己辩护的权利,在法院判决后,他还有提起上诉的权利,更何况考生?只要对于高考得分感到意外,只要对于试卷错判有怀疑,查卷都应该成为他们不可剥夺的基本权利才是。而招生部门断然向考生关上查分的大门,又置考生的公平权于何地?
高考考完了,试卷应该说不涉及国家机密,考生才是高考试卷的真正主人。考生没要求发还高考试卷已然是对高考阅卷工作的宽容与理解。那么,对试卷主人们的 “查卷”诉求,请且慢“说不”。