今天提前批次的录取拉开帷幕，预示着高招录取的真正开始。
自6月24日开始，crete先生每隔一两天就发一篇文章，披露一两所高校的预估提档线。一直到7月1日crete先生发表了一篇《正式入闱，2009年北京市录取工作全面开始！》 以后，crete先生再没露过面。晨雾当时在点评中说：“crete先生要被“关”起来了。今后几天大家可能看不到crete先生的文章了。”
自从高考批次控制分数线公布之后，家长们都迫切希望知道自己所填报高校的提档分数线。于是网上出现了各种版本的预估高校分数线。crete先生的也是其中的一个版本。也有不少网友家长希望看到晨雾的版本，但是晨雾始终没有做这件事情。通过今天这篇文章，大家可能会明白，晨雾为什么不做这件事情。
大家都知道，一般预估09年的高校提档线都是参考该校过去历年的分数和排名，确定今年大致的排名，再分析高校可能出现的大小年等情况，给出今年的预估提档线。如果晨雾做，大体也是这样做。
晨雾今天想告诉大家的是，只有crete先生提供的预估提档线不是这样做的。晨雾如果看到了crete先生的预估，基本上就不会再做预估了。为什么？
不知道大家注意到了没有？crete先生的文章中，经常出现一个词：分数结构表。例如：
“会场中各个高校的主管校长和招生同仁，均拿到了自家的分数段结构表，据此可以大概分析出每个学校在京的一本录取线。”
“目前各校预估的依据还只是市教育考试院高招办提供的各校一志愿考生分数结构表。”
“均按照一批次一志愿上线考生分数分段结构表预估得出以上结果。”
“首批高分校也将提前得到北京市教育考试院提供的投档数据（已经不再是那个10分段的分数结构表了）”
这说明分数结构表是crete先生预估高校提档线的重要依据。那么什么叫做分数结构表呢？
crete先生在2008年6月29日的文章《2008年在京高校一本预估分数线》 中有一段简单的解释：
提醒大家，此线均为预估，由于目前掌握的分数构成表是按照十分段列举的，比如600-610分多少人，但是具体的在每个十分段之内的分数构成没有获得，同时考虑到提前批、小语种、香港大学等因素的综合影响，录取线肯定会有所波动。
因此分数结构表可以理解成高校招办从考试院拿到的一志愿填报该校的上线考生从高分到低分排列的十分分数段的分数分布表，应当有点像我们从大厚本上看到的“高考考生分数分布表”。
举个例子就明白了（这个例子是随便编的，不要与某个高校对号入座）。
例如某高校招生计划是230人，按照110%应提档人数为253人。从考试院会拿到这样的分数结构表：
分数段 人数 累计
670 3 3
660 5 8
650 27 35
640 30 65
630 62 127
620 56 183
610 46 229
600 60 289
很明显，提档线将落到了600-609分数段。在这种情况下，crete先生的预估提档线就会写成610。或许解释为提档线接近610分而决不会超过610分。因为超过610分就完不成招生计划了。
6月25日下午各在京高校招办就是拿到一张类似这样的分数结构表。在这天之后一直到7月10日进行的港校，提前批和小语种等录取，可能会让分数结构表上再减少一部分人，缺额会由600 分数段的考生自然补上。
到录取工作开始的时候，高校会拿到更为详细的精确到每一分的分数结构表（被“关”起来的crete先生应当已经拿到了）。提档线就是最后一名第253名的分数。它落到多少分也就一目了然了。如果高校认为生源好扩招，就会使提档线在600-609分数档内下滑。
从这里也可以清晰地看出一志愿落榜的考生是怎样产生的：假如港校，提前批和小语种等录取一个都没有提走，那么要提档253人，在600-609分数段的60人当中只能提档24人，必然有36名600分以上考生落选。
crete先生就是看到了这张分数结构表之后预估的提档线。在这种情况下，晨雾再预估还有什么意义？
有网友家长看到crete先生预估的提档线表示说“不可能那么高”等等。晨雾认为，如果是其他人预估的你可以那么说。crete先生预估的，您再说这些话就没有任何意义了。如果这张表摆在您的面前，您会做怎样的预估呢？可以讨论的也就是在这10分范围内，提档线估计落到哪一个分数点。另外，如果您知道了crete先生的预估是这样出来的，我想您也不会再相信其他的与此相差悬殊的预估了。这也是晨雾没有做预估的原因。
也许还有网友问，既然这样，crete先生今年提供的北航、北理的提档线为什么不是十分的整数？北航的理科和文科分别为605和579；北理的理科和文科分别为595和563。晨雾认为有两种可能，一个是crete先生预估这两所学校的提档线的时候已经拿到精确到1分的分数结构表了；还有一种可能就是自己凭经验在10分范围内的估计。例如晨雾上面举的那个例子，在600-609分之间有60人，按照110%提档只能分数择优提档24人，虽然我们并不知道这60人在这10分范围内的分数分布，仅凭常人经验，也知道一般情况下低分区段人数密度高于高分区段，如果让晨雾估计，晨雾会确定为607分。换一个人也许说606分，应当也可以的。但是如果有人说是601或者609，那就不太合情理了。
还有网友家长拿出crete先生08年预估的个别出入较大的数据对crete先生预估表示怀疑。晨雾认为，完全有可能crete先生预估的时候，对某些高校的招生计划是否有扩招、减招等情况未必完全准确掌握或者其他什么特殊变化造成的（仅仅是晨雾的估计）。
晨雾看到了赵京、阿庆等人也做了一些预估，骆驼还做了一个非常好的预估“模版”。也是十分有意义的。每个人的思考角度不同，特别是对高校“大小年”的认识有不同，存在差异是正常的。晨雾建议大家参考这些预估的时候，都与crete先生09年的预估对比一下（只可惜crete今年预估的学校太少），偏离太大的，无论是谁做的，都要调整。因为任何预估都不如看到“真货”来的准。比如说现在有人说今年文科600分以上人数增加，人大文科提档线会高于620分，你能信吗？
在提前批次已经开始录取的今天晨雾写下这篇文字，希望能对考生家长理解crete先生的预估结果有所帮助。
附：crete已发布的预估提档线汇总并与08数据对比：
高校 08理科 crete估09理科 08文科 crete估09文科
清华 656 650 622 630
北大 650 650 626 630
人大 632 630 591 610
经贸 614 600 574 590
北师 613 600 589 590
央财 613 600 558 590
北航 607 605 556 579
北理 575 595 549 563