港校高招的录取结果日前出炉。除了香港中文大学、香港城市大学两所提前批招生的港校依旧“生猛”，港大、科大等独立招生港校纷纷遭遇“滑铁卢”。
数据显示，独立招生的港校今年在我省总计录取人数仅为6人，而去年的这个数字是19人，同期锐减了近七成。
现象
港校自主招生省内仅录取6人
6月底，进入香港大学面试环节的考生小陈，刚走出面试现场就决定放弃。他的分数不算太高，面试发挥也不理想。
到7月15日，港校在我省的录取陆续结束。统计数据显示，独立招生的港校今年在我省录取总数为6人，而去年的录取总数是19人，同期锐减了近七成。其中，香港大学在我省仅录取了1名考生。
小陈显然没有成为这名幸运儿。因为在他打算放弃的同时，香港大学也已将其放弃。以他刚过重点线20多分的成绩，显然达不到港大的录取要求。媒体报道显示，香港大学今年录取的内地生源中，各省份高考(论坛)第一名的考生达到13人。
香港高校在内陆的招生模式可分两类，一类是进入提前批次的港校即香港中文大学和香港城市大学。一类是采取自主招生模式的港校，包括香港大学、香港浸会大学、香港科技大学、香港理工大学等。
跟自主招生的港校“意外”遇冷不同，2所参与提前批招生的香港高校依然势头强劲。香港中文大学文科计划招4人，最低投档线达623分；理科计划招9人，最低投档线达668分。香港城市大学文科计划招2人，最低投档线582分；理科计划招2人，最低投档线657分。
而从报考生源上来讲，今年内地考生报考香港高校的人数比往年整体低了三成。北京一招生人员表示，内地报考港校的热情逐渐退去，多数考生已回归理性，不再对赴港读书抱有特别期待。
港校
奖学金是优势，但不是优势
不过事实上，此前港校的每场招生宣讲均颇受追捧。4个月前的3月22日，在郑州，香港浸会大学召开招生宣讲会，近千名家长翘首认真聆听，会后又仔细打探。紧接着，香港中文大学、香港大学、香港城市大学等一批港校纷至沓来。战鼓齐鸣，一场港校间的生源争夺战在高考前两个多月就地打响。
北大附中河南分校的党委书记李光宇，至今仍对香港中文大学招生代表的敬业态度印象深刻，“他们当时一到这里，顾不上休息就现身宣讲会，对每个提问的解答都细致周到，会后又马不停蹄赶航班离开”。
香港高校对内地一味炒作他们的奖学金项目很反感。李光宇透露，中文大学的内地招生负责人就曾专门就此提出交涉，并再三强调，学校并非单纯凭借高额奖学金来吸引内地生源。
但即便如此，该校四年总计50万港元的奖学金额，仍让内陆绝大多数高校难以望其项背。记者接触到的香港高校招生负责人均表示，奖学金是港校优势，但绝不是优势；内地考生家长和媒体，更应该看重港校国际化教育的平台优势，以及先进的教学理念和办学实力。
观点
报考港校人数下降是理性回归表现
今年，香港中文大学在我省录取了5名奖学金学生（4年奖学金共计50万港元），全部被北大附中河南分校包揽，其中不乏放弃国内录取机会的高分考生，如理科679分的李冠琛、676分的张璐，一本志愿填报的均为内地一流高校，但由于报考经济学专业，他们最终选择了商科占优的香港中文大学。香港城市大学在我省投放的理科2个奖学金名额，也悉数被该校学生收入囊中。
同时，北大附中河南分校今年为北大清华输送的考生达到27人，其中北京大学18人，清华大学9人。作为香港和内地各龙头高校的河南生源大户，该校执行校长徐扬华自然对两地招生中的“暗自较劲”感触颇多。
徐扬华表示，一方面今年内地考生报考港校更加趋于理性，往年港校的录取分数往往非常高，让不少考生望而却步，导致报考人数下降；另一方面我省考生在参加自主招生港校的全英文面试时，英语(论坛)口语相对不占优势，也可能导致表现不佳，才与港校擦肩而过。
分析
港校“退热”生源质量整体提高
而对于部分高分考生而言，北大清华仍是“心目中的学府”。高考成绩688分的刘洋就表示，能够上清华大学，是自己从小就有的梦想；读清华，感觉更能实现自己的人生价值。
“随着内地高校的交换生机制、合作办学机制日渐成熟，内地高校学生到国外交流的机会越来越多，出国留学的比例也越来越大，与国际的接轨越来越密切，港校以往在此方面的突出优势慢慢萎缩。”清华大学一招生工作人员表示。
此外，港校的学费和生活费用高昂，也让不少内地考生不敢问津，“毕竟能够拿到高额奖学金的高分考生，仍是少数”。
不过，香港科技大学相关负责人表示，虽然内地报考人数有所减少，但被港校录取的高分考生比例更大，优势生源更加集中，申请者的整体素质也有所提升。从这一角度讲，港校报考热的这种理性回归，一方面更有利于港校选拔人才，另外也让内地考生的个人定位及志愿选择更加准确，从而减小报考成本及志愿风险。