今年是90后新生大批迈入大学校门的第一年。为了培养学生自主独立能力，中国青年政治学院近日给所有独自来校报到的新生发放100元现金或者同等价值的手机充值卡。对这一高校首次物质奖励独自到校报到学生的做法，中国人民大学教授张鸣认为，“这些毛病，多半来自家长”。上海交通大学熊丙奇教授亦认为，真正要改变家长大举送新的局面，需要中国家庭教育观念的调整。(9月9日《成都商报》)
细观两位专家的表白，熊丙奇直言“对这种现金奖励的效果并不乐观”，张鸣虽然没有明确否定，但把“罪责”归结为家长的毛病，我们从中不难发现，且不说反对，专家起码对这个做法是持怀疑态度的，泼冷水没跑。确实，新生亦然报道，该由家长陪送的，或者自己独自报到的，都已成为事实。再说区区百元物质奖励，在90后眼里能算多点钱？有多大吸引力，激励效应如何？这种既于前事无补，又与后事无助的激励举措，似乎真的没什么意义可言。
然而，果真如此么？笔者倒觉得，非也。我们事实上更需要从正面来多看其积极意义。这首先表明了学校鼓励学生独立自主的基本态度，给准大学生一个标尺，有利于他们今后生活中，自立自强，自主独立，不靠家长。此事经过媒体报道后，势必会引起社会关注。谁敢说来年上大学报道的新生不会受此影响，独立前往？因此说，百元物质奖励，虽然不能改变学生的经济状况，但却能改变他们的心理生态，敦促他们在成长成才的道路上，自立自强、积极向上、永不服输、不断进取。从这点来说，这个改革还是好的，确实是“钱少意义大”。
我们最怕这种“不做不错”的态度，以及一旦遇到改革，便挑毛病，泼冷水。我倒觉得，这点小钱花得值，一点不冤。这样的奖励，即使达不到专家预期的效果，但其已取得的成效，已然“物超所值”。