上海:评论小沈阳高考作文获高分 今年无满分无零分

浏览 8

作文阅卷较往年提前一天结束 无满分无零分

  东方早报记者 韩晓蓉

  

  上海高考作文阅卷昨天结束,由于今年考生人数减少、阅卷量减少,作文阅卷结束时间比往年提早一天。

  由于今年是材料作文,限度地避免了“套题”“猜题”现象,许多有思想、有激情、有写作功力的学生脱颖而出,佳作频现,不过由于错别字等瑕疵,今年高考作文没有出现满分70分,除了个别空白卷外,也没有出现零分。阅卷老师还表示,今年上海的高考作文有两个“想不到”:一个“想不到”是考生的水平非常高,佳作频出。另一个“想不到”是考生的错别字明显减少。

  因有瑕疵未得满分

  一篇评论小沈阳“不可无一,不可有二”的文章,在昨天进入收尾阶段的上海卷高考语文作文阅卷中,被评为一类高分卷(63分至70分),不过没有达到满分。另外,还有一位考生在作文中通过一位学生和一个老人的对话,讨论中国书法的演变和创新。从形式上来看,这是一篇对话体的记叙文,但对话的内容是议论文,这些对话中蕴藏着考生很多独到的见解。这篇优秀作文被很多专家力推得70分满分,最后,因为一点瑕疵,被遗憾地判为69分。

  还有一篇作文,在初判时被定为70分满分,进入中心组专家评判后,认为达不到70分的满分标准,判成了67分。

  近300篇高分作文评出

  从一些高考佳作的笔触来看,网络时代学生的眼界十分开阔,许多高中生的知识面和观察问题的敏锐度,令人刮目相看。

  今年高考有近300篇一类卷高分作文,其中不乏距离满分只差一两分的优秀作文,二类卷(52分至62分)的数量也比往年明显提高。

  错别字现象明显减少

  从今年开始,作文中每出现一个错别字要扣1分,重复不计,扣满3分为止。而今年作文中错别字相当少,不少考生在错别字方面没有失分,这在往年并不多见。

  令阅卷者颇感意外和不解的是,那么清楚的材料作文,仍有考生采用“套题”手法,将事先准备好的文章不分青红皂白地搬上考卷。

  例如,有的考生将此前全市作文水平抽样调查中做过的《水的联想》“套”了进来。结果,这些作文均被判为38分以下的四类卷。

  ◎ 高分佳作

小沈阳、周立波、世博会等成关键词

  有考生议论小沈阳的一夜走红是缘于继承与创新,但如果我们的舞台或荧屏一窝蜂地都是小沈阳式的搞笑,那也会失之偏颇。

  除了小沈阳,周立波等热点人物也被引用。考生普遍肯定周立波的创新,而把小沈阳放在“创新”的对立面。考生在作文中提到,周立波独创“海派清口”,将上海30年来的历史变迁和传统的滑稽戏元素结合起来,这样的创新不仅品位较高,还具有可持续性;而小沈阳虽在春晚上让人耳目一新,但他此后的演出不断重复以前的段子和笑料,若不及时创新,很难长期红火。

  有位考生以现代元素如何融入传统民俗节日为切入点,畅谈了节日文化“非古非今”的思辨性,令阅卷者拍案叫好。

  还有文章以评说非隶非楷的“板桥体”为发轫,谈上海世博会的场馆创新、谈“火星文”的存在价值、谈山寨文化的现实意义,思路之活跃、分析之多元、笔锋之老练,让人惊叹在紧张的考场上能有如此挥洒自如的上乘作品涌现。

  ◎ 专家评述

满分作文易被社会用放大镜“放大”

  为什么今年没有满分作文?有知情人士透露,仁者见仁,智者见智,70分的满分作文进入社会后会被用放大镜无限放大,处于风口浪尖后,反而有人背诵范文,因此,今年的阅卷基调就是低调再低调,加之增加了“错一字扣1分,扣3分”的新评卷标准,所以有些高分卷失分失在错别字上。

  这么多考生写小沈阳、周立波,会不会让阅卷老师“审美疲劳”?阅卷组相关负责人表示,其实今年采用小沈阳、周立波作为材料的并不是特别多,远远不像2007年上海高考作文《必须跨过这道坎》中写跨过高考这道坎的文章那么过度集中,考生的作文还主要集中在郑板桥的材料本身。


相关文章