高考诚信书会不会成为一种书写形式

高考(论坛)诚信书会不会成为一种书写形式

近日，教育部发布今年高考招生工作规定，与往年办法相比，特别添加了在报名提供材料时要签订诚信书的内容。

(3月29日《京华时报》)

高考作弊，绝不是考生一个人在“战斗”，无论是考场上的作弊，还是民族身份之类的造假，起主导作用的恰恰是考生背后的一群人：家长、教师、政府官员……如果仅仅是考生一个人签订了诚信书，显然是没有多少实际意义的。

诚信书，其实是建立在道德自律的基础之上。问题是，有多少人会拿诚信书当回事？高考作弊的背后是利益的纠结。既有家长的利益呈现，更有当地官员的“政绩”渴求。例如松原高考舞弊成风，一些考生家长花钱买场；一些监考老师对作弊者睁只眼闭只眼；更有好学生花钱买保护以免考场上被打扰。

诚信书会不会成为一种书写形式？这是个问题。晨风

警惕公务员“官兵分道”后的利益均沾

深圳近日推进公务员分类管理改革，将公务员划分为综合管理、行政执法、专业技术三类，后两类建立独立的晋升渠道，待遇与行政级别脱钩，不再走“官道”。

（3月29日《人民日报海外版》）

深圳市公务改革的初衷是“脱官帽”，但不可否认的是以“金钱补偿”为代价的。大量公务员（约七成比例）一旦不走“官道”，必然会在经济上直接受益，因为，在没有相应官位所带来的利益前提下，改革者必然以其他类利益予以“补偿”。目前按照设计的薪金标准来看，七级执法人员的底薪约7000元，而竟然高达1.5万元。也就是说，无论怎样的改革，即使以后这些公务员“无官可当”，他们依然“不吃亏”。不但工资收入和福利水平一点不降，反而大幅提升。

另一方面，减掉约七成的不走“官道”的公务员后，剩下的近三成公务员因为竞争者稀少，实际上晋升的通路已基本畅通无阻。“当官”、“当大官”将变得相对容易起来，“天花板”现象有望解决，这虽然是改革设计者所希望达到的，但是实际上让这部分公务员同样因改革而获益。

这次改革的最终“买单”者是公共财政，是让纳税人为此多掏了钱、多付出了代价，而社会公众却看不到实实在在的收益。这恐怕也不是人们希望看到的结果。