2010年高考填报志愿指南:教你如何成高手

浏览 10

高考填报志愿光有理论知识是不行的,还要有丰富的实战经验,何来实战经验呢,下面由笔者为大家举一些实例,希望广大考生从中汲取经验。

一、量体裁衣

某省理科考生吴可,高考成绩681分。

志愿设想 最初一直在想这样一个问题:可不可以填报北大或清华。因为成绩高出理科本科一批省控线(598分)83分,当时确实想去冲一回,但我又查阅了去年北大和清华在我们省的理科录取最低分,都超过了省控线近130分,而我今年仅超过80 几分,显然无望。接下来我把目标放在复旦大学和中国人民大学两所学校上。通过对照这两所学校去年在我们省的录取情况,其中,复旦大学理科调档线高出省控线100多分,中国人民大学的调档线高出省控线80多分,我的成绩恰好在中国人民大学去年的调档范围之内。于是我推测,如果不出意外,我的成绩今年也可能在调档之列。所以最后决定放弃复旦大学,而准备报考中国人民大学。

志愿情况 提前批:无;本科一批:中国人民大学,专业为金融学、工商管理类、贸易经济、信息管理与信息系统(政务信息管理),服从专业调剂。无其他志愿。

投档轨迹 中国人民大学院校在阅→信息管理与信息系统(政务信息管理)预录→录取。

数据统计 中国人民大学理科在考生所在省的调档线为681分,考生所报四个专业最后的录取最低分分别为:683、687、685、681。

兵法点拨 现在可以假设,如果考生第一志愿填报了北大、清华、复旦任意一所学校,都会落选(北大今年在考生所在省理科调档线为683分,清华为698分,复旦为690分)。事实上,考生能被中国人民大录取,也是很幸运的事,毕竟刚刚上该校的调档线。现在想来,考生幸好当时根据自己的实力量体裁衣,报考了中国人民大学,不然可能就与理想的大学无缘。

二、招少慎报

某省文科考生赵芮,高考成绩613分。

志愿设想 成绩出来后,613分,很高兴。我们省文科本科一批的省控线为570分,成绩高出省控线40多分,我认为选择空间很大。在填报志愿时,也怕报高了,什么北大、人大、复旦我也不敢报。由于成绩上有一些优势,再加上出于为家庭经济负担着想,于是就初步确定了香港中文大学,因为该校有两个奖学金班(文科基础班、商科基础班)四年的学费及住宿费全免。当时我也有担心,这两个班在我们省分别都只招一人,要是落选了怎么办?但经过考虑,还是决定第一志愿报考香港中文大学。另外,由于对财经比较有兴趣,所以第二、三志愿就分别准备报考中央财经大学和西南财经大学。

志愿情况 提前批:无;本科一批第一院校志愿:香港中文大学,专业为商科基础班(奖学金班),不服从专业调剂;第二院校志愿:中央财经大学,专业为会计学、财政学,不服从专业调剂;第三院校志愿:西南财经大学,专业为金融学,不服从专业调剂。无其他志愿。

投档轨迹 香港中文大学院校在阅→预退(原因:所报专业已满,不服从专业调剂)→自由可投→中央财经大学院校在阅→预退(原因:所报专业已满,不服从专业调剂)→自由可投。

数据统计 香港中文大学文科在考生所在省的调档线为613分,所报专业最后的录取最低分为639分。中央财经大学的会计学录取最低分为624分(第一志愿满额)。

兵法点拨 从很多高校文科今年在考生所在省的调档线看,高出613分的院校有4所,由此看出,考生成绩确实选择空间很大,但所报考的第一志愿学校的专业本身招生人数仅一人,再加上地理优势和"费用全免"的实惠更会吸引很多人,这样很多高分者也会报考。所以,对那些招生人数少、同时又有很多优惠条件(如费用全免)的专业或高校,哪怕你是高分考生,在报考时也一定要慎重,要知道高分之上还有高分。

三、打"政策牌"

某省文科考生张静,高考成绩640分。

志愿设想 成绩公布后,对上大学的问题我没想得太多,主要考虑的是上哪所大学。由于对清华的新闻学专业很感兴趣,我查阅了去年清华文科在本省的调档线为612分,高出了当年本科一批文科省控线(541分)71分,而我的成绩高出今年本科一批(文科)省控线(570分)70分。心里就在想:如果运气好的话,上清华还是有希望。所以,本科一批就准备报考清华。当然,作出这一决定,我还有一张"王牌",今年本省的几所本科一批的学校都有"二视一"的,万一清华上不了,如果第二志愿报考的是这些有"二视一"政策的学校,也不至于落选。这样也可以给自己留了一条退路。

解读"二视一":近年来,一些院校制定了录取高分考生的特殊政策,"二视一"就是其中之一。这些院校:考生成绩如果高出该校当年在考生所在地"调档线"一定分数(一般为40分),在第一志愿落选而第二志愿又填报了该校的情况下,录取时,考生"第二志愿"就视为"第一志愿",其"第二志愿"就可与其他考生的"第一志愿"同时投档到考生所填第二志愿的院校。

志愿情况 提前批:无;本科一批第一院校志愿:清华大学,专业为新闻学,服从专业调剂;第二院校志愿:西南财经大学,专业为金融学、工商管理、国际商务、法学,不服从专业调剂;第三院校志愿:上海大学,专业不涉及,略。无其他志愿。

投档轨迹 西南财经大学院校在阅→工商管理专业预录取→录取。

数据统计 清华大学文科在当地的调档线为652分;西南财经大学文科调档线为588分。

兵法点拨 该考生的志愿设想考虑到了两个方面,既可以冲刺清华,又利用特殊政策不至于落选,可说是两全其美之策--如果冲刺成功就,不成功还有第二志愿"保底"。虽然考生成绩没上清华调档线,但超过了西南财经大学在当地调档线40分的要求,被录取也是顺理成章之事。所以,对一些高分考生而言,在成绩有望冲刺北大、清华等一流高校的话,就可以采取此策略,把冲刺与"保底"结合起来考虑,成功几率就很大。

四、避实就虚

北京理科考生阿丘,高考成绩479分。

志愿设想 填报志愿的日子越来越近,对于我来说,志愿成了我包括家人的难题,因为我的成绩总是忽上忽下,很不稳定,不知道高考究竟能考出什么水平,再加上是考前填报志愿,所以难度更大。按老师对我平时的成绩以及他对整个高考形势的估计,老师说,如果我正常发挥的话,应该在本科一批控制线上下。

我了解了一些成绩比我好的同学,他们说在"本土"上大学有很多优势,志愿也确定在北京的大学中,很少有到外地求学的想法,我觉得如果我也和他们一同竞争北京的大学的话,显然实力不够,即使有希望,很大可能就是上所一般的大学。于是我想:既然大家都不愿意去外地,为什么我就不呢,说不定还可以上所好大学呢!于是就在招生指南上仔细搜索我可能上的大学和专业。由于我摸准了很多北京考生不想到外地的心态,所以我选择学校的胆子也就大了些。

志愿情况 提前批:无。本科一批:第一院校志愿为南开大学,专业为工商管理类、金融学、电子科学技术,服从专业调剂;第二院校志愿为首都经济贸易大学,专业不涉及,略。无其他志愿。

投档轨迹 南开大学院校在阅→会计学预录取→录取。

数据统计 南开大学在北京理科的调档线为479分,考生所报三个专业录取最低分分别为:545、583、529,而会计学专业录取最低分为479分。

兵法点拨 以阿丘的成绩,在北京要上一所好大学的话,可能性很小,从实际录取情况来看,调档线低于479分的部委属高校寥寥无几。刚跨过理科本科一批控制线(470分)9分,虽然录取专业经过调剂,但能上南开大学,在很多人看来也是不可能的事情,阿丘却实现了。原因就在于阿丘填报志愿时采取了"避实就虚"策略。毫无疑问,北京高校成了很多考生志愿的目的地,特别又是北京的考生,更是不愿"远走他乡"。在众人都热捧北京高校的时候,我们是否可以换位思考,毕竟其他地方也有很多的堪称一流的大学。与其在北京上所一般的大学,还不如到外地上所好大学。这是阿丘教会我们的。

五、把握"高""低"

湖南理科考生川东,高考成绩546分。

志愿设想 今年湖南省理科本科一批控制线为544分,我的成绩只高出2分,当初真不知道志愿该怎么填。省内本科一批院校中我想报考的就湖南大学、中南大学等那么几所,这些大学同样也是其他同学想报的,志愿肯定爆满,我要是再去分一杯羹,就如虎口拔牙。算了,还是到外地的高校"逛逛",看有没有合适的。当时就向一位去年考上武汉大学的师姐请教,问报武汉大学如何。师姐听了我的成绩后,说希望不大,因为她去年是以高出控制线60多分才"挤"进武大的,并且据她了解,武大2003和2004连续两年理科录取线都高出湖南省控线60分左右,可谓居高不下。可我听后却与她的观点不一样,既然两年录取分数居高不下,可能今年或许就都要低一些了。再从2002年到2004年,三年间的录取分数看,呈偏低-高-高的走势,于是我判断:今年应该不会很高。

志愿情况 提前批:无。本科一批第一院校志愿:武汉大学,专业为测绘工程、材料物理,服从专业调剂;第二院校志愿:湖南师范大学,专业不涉及,略。其他志愿略。

投档轨迹 武汉大学院校在阅→测绘工程预录取→录取。

数据统计 武汉大学理科在湖南的调档线为545分,所报专业最后的录取最低分分别为546、545分。

兵法点拨 高校录取分数的高低交替变化是志愿填报中常有的现象,但也不是绝对的。该考生成绩只高出当地本科一批控制线2分,但最后被武汉大学录取,志愿技巧功不可没,但也证明了高低现象对志愿填报的作用:把握得当,显然可以给考生带来成功。

六、逆水行舟

四川理科考生王亚男,高考成绩600分。

志愿设想 随着成绩的公布,我的心也就悬了起来,刚刚超过本科一批控制线2分!志愿稍微填得不好,肯定落选。开始,为了稳妥,老师建议我报考省内一些农林类院校的农林专业,因为按照四川的规定,就可以加10分投档,这样保险系数大些。我认为有道理。但从心里讲,我不喜欢学农林类的专业,所以心有不甘。在交志愿表的头一天,我到学校去请班主任老师参谋,并把我想报考四川大学的想法告诉了他。班主任老师一听,一分钟都未说话,然后说,报川大危险太大了,今年理科不超过控制线40分的我们基本就不赞同报考川大,因为川大近两年的录取线一直都超过控制线30分左右,何况今年普遍分数都偏高。听了老师的话,我心中豁然闪念:今年四川是第一次看分填报志愿,"明朗"之下反让人有许多顾虑,不敢轻易"下注"。既然老师们是这样想的,说不定很多考生也与他有同感,也不敢轻易报考川大,那我偏来个逆水行舟,不照常理"出牌",大家不敢报的我就可以去试试。于是决心更加坚决。

志愿情况 提前批:无;本科一批第一院校志愿:四川大学,专业为高分子材料加工工程、金属材料工程、热能与动力工程,服从专业调剂;第二

(编辑:刘胜伟)

院校志愿:四川农业大学,专业不涉及,略。其他志愿略。

投档轨迹 四川大学院校在阅→高分子材料加工工程预录取→录取。

数据统计 四川大学理科在四川的调档线为598分,考生所报三个专业最后的录取最低分都为598分。

兵法点拨 事实证明考生的思维是对的。为什么有的好大学,很多高分考生不敢报,反而低分考生被录取?这可能就与我们的惯性思维以及从众心理有关。志愿填报从某种意义上说,是考生、家长心理之间的一种博弈。在大家普遍认为"门槛"难进时,敢于逆向思维,天堑变通途不是不可能的。

七、胆大心细

某省文科考生郭玲,华侨子女,高考成绩578分。

志愿设想 成绩刚跨过我们省文科本科一批控制线8分,如果志愿稍微偏高,录取就比较困难,这是很多关心我志愿的人说得最多的一句话。我也是这样认为的。如果算上"华侨子女加10分的话,我的成绩也不是很好。所以在选择学校上我非常谨慎。经过对一些院校近几年来录取分数的多次比较,我认为,以我的成绩上西南财经大学的机会相对要大些。所以院校就基本确定。

虽然在院校在的选择中我采取了谨慎的态度,但是在专业的选择上我却放开了胆子。我想填报该校的法学专业,但又担心录取分数是否会达到,这可是时下很多人认为的"热门"呀,要是报考的人多了,录取分数一高,就很危险。接下来老师的分析让我信心大增:由于西南财经大学是一所理科较强的院校,所以,按照一般人的思维,文科生报理科类的学校不会是很多人的选择。

志愿情况 提前批:中国青年政治学院,专业不涉及,略。本科一批第一院校志愿:西南财经大学,专业为法学、保险、国际商务,服从专业调剂;本科一批第二院校志愿:中南大学,专业不涉及,略。

投档轨迹 西南财经大学院校在阅→法学专业预录取→录取。

数据统计 考生投档成绩588分。中国青年政治学院文科在考生所在地的投档线为618分,西南财经大学调档线为588分,所报专业最后的录取最低分分别为588、588、590分。

兵法点拨 该生充分利用了加分政策,从专业的录取分数来看,是1分都未浪费,恰到好处。回过头来分析,考生成功之处就在于把谨慎(选则学校)和大胆(选择专业)结合起来,可谓胆大心细。

八、知其一,还要知其二

某省理科考生王聪,高考成绩597分。

志愿设想 高考成绩仅差1分就上我们省理科本科一批控制线,1分就把我挡在了本科一批大学的门外,那种失望的心情难以言表。正当我"死心踏地"准备填报好本科二批志愿时,老师告诉我,今年我们省对第一志愿报考农林类院校和专业的考生,可以加10分投档。听到这,再对照自己的成绩,如果加10分的话,不就跨过了本科一批这道分数的坎了吗?并且还有可能录取。想到这,我似乎又看到了希望。

当时,毫不犹豫地填报了一所农业大学,在专业上我还特地选择了自认为比较偏的生物技术作为我的第一志愿(当时未注意到加分的另一个必要条件,即第一专业志愿也要为农林类专业)。

志愿情况 提前批:无;本科一批第一院校志愿:四川农业大学,专业为生物技术、动物科学、动物医学。服从专业调剂。其他志愿略。

投档轨迹 该生电子档案在本科一批中一直处于自由可投状态。

数据统计 四川农业大学理科在考生所在地理科的调档线为598分,考生所报三个专业最后的录取最低分分别为598、598、600分。

兵法点拨 考生能利用加分政策给自己寻找上大学的机会,特别是对于成绩处于控制分数线上下的考生,这是一种不错的办法,但千万要注意加分的条件。本案例所谈到加分的条件是:第一志愿报考农林类的院校和专业。也就是院校和专业都得选择农林类并且是第一志愿,方才能够加分。从考生所报考的志愿分析,虽然第一志愿填报的是农业院校,但第一专业却未满足条件,生物技术属于非农林类专业,自然也就无法加分投档。而他的第二、三专业志愿恰属农林类。从二、三志愿录取的分数看,如果考生把第二、三专业中任何一个专业作为第一专业志愿的话,档案就能投档到该校并有录取的机会。所以,考生在一方面了解到有哪些政策可以加分的同时,还得注意加分的详细内容。所谓,知其一,还要知其二。

九、把握高校对加分的态度

某省文科考生吴天,省级优秀学生干部。高考成绩630分。

志愿设想 高考分数高出本科一批省控线60分,很是高兴,再加上还要享受总分加10分的照顾,640分,算得上一个具有很大竞争力的分数。我当时觉得上所好大学和好专业应该没问题。很多老师根据估计的情况,他们认为,除了北大、清华外,其他学校可以任我选。

于是我就在复旦大学和中国人民大学之间徘徊,在我看来,这两所大学应该是比较好的了。由于中国人民大学地处北京,我很在意这一点,所以学校就想选择人大。而专业呢?我还是想选择好点的,新闻学可算得上是人大"顶尖级"专业,也是目前的"热门",于是最后确定首选人大的新闻传播学类。因为我相信,以超出控制线60分的成绩,加上"暗藏"的10分,录取应该不会有问题。

志愿情况 提前批:无。本科一批:第一院校志愿为中国人民大学,专业为新闻传播学类、法学,不服从专业调剂。无其他志愿。

投档轨迹 中国人民大学院校在阅→预退档(原因:总分偏低,不服从专业调剂)→自由可投。

数据统计 考生的投档成绩为640分。中国人民大学文科在考生所在省的调档线为626分,所报两个专业录取最低分分别为636分和640分。

兵法点拨 考生的成绩确实算得上优秀,加上政策性加分,总分更占有优势。从本科一批高校在该省的调档线看,文科高于640分的只有清华一所大学,这和考生及其他的老师估计的情况基本相符。但该考生只注意到有额外的加分,没注意高校对加分的录取原则。中国人民大学在2005年的招生章程中就明确提出:对享受加分政策的考生,可按所在省(区市)招办的规定加分提档,但录取专业时以实考分为准。也就是说,学校对加分在投档时予以认可,但在录取时,以实考成绩为准。虽然加分后考生成绩达到了新闻传播学类的录取分数线,但实考成绩没达到,落选也就是情理之中的事。所以,考生在考虑加分时,还要考虑各所大学对加分后的录取方法,是按实考成绩录取,还是按加分后的成绩录取。这往往是很多人容易忽视的。

提前批,就是在本科一批之前,对一些有特殊要求的院校或专业单独设立的一个录取批次,一般包括军事、武警、国防类院校(有的省区市把教育部直属师范院校也纳入提前批)等。提前批录取特点是,考生填报了提前批的院校,如果没有被录取,不影响本科一批及其他后续志愿的录取。所以,提前批志愿给了考生选择的一个额外机会。如果考生在志愿填报时,能够好好把握,不但有录取的机会,更有被好大学录取的可能;但把握不好,也会造成遗憾。本期就以2005年某省三位考生提前批次志愿及其录取情况来分析其中的"奥妙"。

十、机会,不轻言放弃

在提前批录取的高校,既有本科层次的(包括一批和二批)也有专科层次的。既然提前批给了我们的机会算"额外"的,但也不能随便放弃。特别是那些刚刚超过某批次(无论是本科还是专科)控制线的考生而言,如果填报了,虽然成绩不很理想,但从录取的机会上来说,也多了一次。

文科考生甲,高考成绩为574分,刚超过文科本科一批控制线4分。

考生的志愿情况是:提前批第一志愿南京政治学院;第二志愿为解放军外国语学院,专业为外国军事、声像信息(服从专业调剂)。本科一批第一志愿为广东外语外贸大学。

录取时,南京政治学院的调档线为575分;解放军外国语学院调档线为570分;广东外语外贸大学的调档线为592分。最后考生被解放军外国语学院调剂录取到中国语言文学(少年军校)专业。

从学校的调档线看,显然,考生没有达到提前批中第一志愿的南京政治学院的调档线,本科一批的广东外语外贸大学没有希望,虽然解放军外国语学填报的是第二志愿,但最后也被幸运地录取。想想,如果考生完全把竞争的目标放在本科一批中,后果就很难说,毕竟自己成绩刚超过省控线几分。


相关文章