高考作文“场外版”为何多是超现实版？

昨日，高考(论坛)刚结束，一条号称“现实主义的高考作文命题”的短信不胫而走：“城市与我——新生代农民工；谈成才环境——山木强*门；找回童年——毒奶粉；最美的青春——富士康里的年轻人；绿色生活——墨西哥湾漏油；幻想与现实——调控房价……”过去的八股文，第一部分叫做“破题”，是用两句话破开题目的意义。如今“围脖”引领时尚，类似短信中“山木强*门”之类的，用一句话也就把题目的“意义”说了个大概，实在是不小的进步。

言归正传。刚听说“与你为邻”之类的作文题，个人就以为很难写。绿色、和谐、城市，这些都是当下关注的热点话题，按照过去中学老师谆谆教导的经验，弄个“山木强*门”这样的“破题”出来，肯定是及不了格的。

高考试卷还没有判完，孩子们写得好不好，现在还不好说。但报纸刊登的那些“场外版”的高考作文，却正好印证了我的感受——不好写。这些场外版，不管“与谁为邻”，最终都是与梦为邻；不管是什么版，大多是超现实版。

像某报推出来的钢琴版，幻想一群被练琴声烦得不行的邻居，为某夜练琴者的朋友一番流畅的弹奏所动，几经波折最终成了“呕哑啁哳”的练琴声的粉丝，一起站在阳台上鼓掌。这样的邻，现实中能碰上的几率，比在上了《非诚勿扰》而不“遗憾退场”还低。

而另一份报纸推出的梅花版更是神奇。外婆家附近的梅花树在工地里“零落成泥碾作尘”，捡回来的一枝居然不仅再生，还可以枝繁叶茂。如果我们被破坏的环境也能这么轻易被找回来，让我们重新与香花玉树为邻，环保又怎么会是个问题呢？

超现实版的作文纷纷出炉，正是因为我们在现实中为这些命题而备受困扰，不仅没能找到真正的破解之道，还留下了不少“山木强*门”、“毒奶粉”之类的深刻记忆。不能像短信中那样有一说一地“破题”，就只能写些幻想出来的美好东西迎合命题人构想的“意义”。

就像《阿凡达》里纳威人不可能用弓箭、匕首打败武装直升机编队，就只能等着爱娃显灵；《2012》里没有10亿欧元根本搞不到船票，只能等着一位在方舟里有内应的老大娘大发善心——奇怪的是老大娘不带上自己的乡亲，却带上了几个素昧平生的外国人。

“场外版”高考作文的作者，显然也没有现实的“与你为邻”的美好回忆，才拿琴声、梅花甚至麻雀之类的来忽悠我们。应试的孩子们涉世未深，不知他们的作文会怎样“破题”？我给自己留下点希望——套用一句老话“相信下一代人有更大的智慧去解决这些问题”——那就把问题留给他们吧。

（广州日报 苏宁）