“高考热”一如既往 状元崇拜现象引质疑

随着中国高考(论坛)结果出炉，媒体又开始像过去每年一样，把分获得者塑造成学生中的明星。但成为考试中的佼佼者，是不是就真像人们所称颂的那样了不起，引起了国内一些人的质疑。

中国媒体和网站正在热议一份在网上流传的调查结果。这项调查显示，过去30年高考(论坛)状元们最后的成就令人失望。英文报纸《中国日报》报道说，这项调查考察了从1977年到2008年的1000名高考状元，结果没有发现有哪一个学生在任何领域取得了杰出成就。

调查结果引起了热烈讨论，但出处并不清楚。有些人说来源于《解放日报》，《解放日报》则表示是来自关联出版物，然后就没法追踪下去了。所以不清楚这是一份实际调查还是一个谣言。（编者注：6月28日《解放日报》刊载了《高考成绩一出社会热捧走上社会成就远低预期谁来关注“状元”的“后半程”》的报道中，提到“一份调查报告显示，1977年至2008年32年间的1000余位高考‘状元’中，没发现一位是做学问、经商、从政等方面的顶尖人才，他们的职业成就远低于社会预期。”本报记者查到，这个数据应该源于中国校友会网于2009年5月14日发布的《中国高考状元调查报告》。一个“旧数据”，几天内被近两百家媒体转载，相关评论上百篇，网友跟帖更是难以统计。）

不管怎样，高考状元最后不一定会成为杰出人士这样一种概念，在中国已是不小的冲击。对于每一位有志向的中国学子来说，为期两天的繁重高考都是必经之路。相比中国高考，美国的“SAT”（学术能力测试）和“ACT”（美国大学测试）不过是小菜一碟。中国孩子们学习多年，完全就是为了高考。不参加高考，在中国就没法读正规大学。

在地方电台和电视台，你会听到和看到在高考中夺魁的学生接受采访，并从容回答深为折服的家长们询问的有关如何考好的问题。北京高考理科状元李泰伯一朝成名，据中国媒体报道，他在4．8万余名北京考生中取得了第一名。为庆祝他的成绩，李泰伯所读高中的门前，树立了一幅比真人更大的他的照片。

作为高考冠军，李泰伯难免受到公众的仔细审视。他的学习习惯被教育专家和仰慕者分析，甚至个人生活也成为其他人的榜样。另一位武汉市理科状元张晨，则向人们解答他与父母的关系，以及怎样利用空余时间。家长们希望了解到可能有助于孩子击败对手的每一个细节。

虽然今年的“高考热”一如既往，但中国媒体近期的一篇文章，对崇拜高考状元的价值提出了质疑。文章说，如此“炒作”状元甚至可能有损于整个教育体制。西方教育专家也认为，要在现实世界里取得成功，创造性是至关重要的。

但也有人认为，“把尖子生当成只会考试的书呆子这种模式化观念，已经过时了。”一位媒体从业人员说，“人们可以从这些优秀学生身上学到很多东西。”另外一种为高考辩护的流行观点，是它的相对公平性。很多中国人对通过老师推荐、面试决定大学录取的想法，表达了疑虑。

到9月份，北京大学肯定会把大量高考状元录取为新生。但到目前为止，西方高校的决定却不同。有报道说，北京理科状元李泰伯吃惊地发现，他已被哈佛大学、耶鲁大学和斯坦福大学等美国高校拒录。同样，哈佛也拒了很多SAT满分的申请人。（美国《华尔街日报》“中国实时报”7月1日）