■新高考观察
今年广东高考的一大革新是实行平行志愿。自2007年浙江等地实行平行志愿以后,作为减轻考生报考压力、消除高校大小年的“法宝”,平行志愿在越来越多的省、市实施。直至今年,广东首次在本科层次录取中实行这一投档原则。
从前天晚上起,广东高考“一本”院校开录,一连两天下来,喝下“头啖汤”的录取结果却令人多少有些意外:报考前多数人预料的“扁平化”趋势未见,但不同层次院校却出现了不同的扎堆分数段,有的学校1分就有60多人扎堆。
■现象一尖子生“敢冲”,抢坐“沙发”同一分十几人,清华惜才,惟有扩招
就如省教育考试院院长杨开乔所说,“平行志愿首先解决的就是考生填报志愿压力较大的问题”,记者发现,对首次尝鲜的广东来说,得益者就是考生,尤其是高分考生。
“第一,它让高水平考生不再患得患失,敢于去‘冲’;第二,它能使这些高分考生尽可能高录;第三,即便是普通中上的考生也有了向上搏的可能空间。”华师附中一位高三老师表示,华附应届毕业的靠前考生大多都把省外作为了第一志愿组的A志愿,纷纷抢坐这些学校的“沙发”。
录取结果也证实,在“敢冲”的心态下,省外生源大好,不仅绝大部分没有断档,而且高分考生扎堆使这些学校的投档线也比往年高出不少。以清华大学为例,去年该校理科投档线为678分,但今年按原计划投档时,投档线达到了698分,比去年高了整整20分;而且由于分数扎堆较为严重,使得该校因为“爱才”而决定扩招19个名额,投档线调整后也达到了694分。
“今年广东的高分考生的确很多,生源很好。”清华大学广东招生组负责人说,理科*考695以上的考生全省有47人,在加上各项政策性加分后,695分以上的考生有99名之多。“在某一个分数上,同分的就有十几个人”,“因为高分甚至同分的同学多,所以我们即使降1分,都必须面对取舍的问题”。
记者发现,高分考生扎堆报考,不独清华。像北大、复旦、武大、浙大、中科大都有类似的情况,如复旦理科也是因为“爱才”而追加了12个理科计划,投档线调低了2分,但在最低投档线的684分上,也不能尽录,可见竞争之激烈。而浙江大学今年在广东招生170多人,但投档线也比往年高出近20分。
■现象二
中上学生不敢“冒险”,扎堆省内部分学校大热倒灶“被保险”
记者发现,虽然省外院校投档线普遍比往年要高,但省内相当一部分院校的投档线却不如投档前预测地“飙高”,比如中山大学理科投档线为644分,仅比一本线高13分;但去年该校理科投档线比一本整整高出40分。而早前被外界普遍看好的首次在一本招生的广州医学院临床医学专业,却甚至爆冷断档,令人大跌眼镜。
据了解,即使是“平行志愿”,但今年我省不太冒尖考生也不敢冲省外。有的学生甚至还报有“时间差”的担心,认为A、B、C三个志愿是有先后顺序的,所以并非“完全平行”,怕尖子生“冲高”失败就会挤占省内的招生计划,从而导致了自己的落榜。“所以这些学生宁愿A志愿就报读省内学校,导致了省内一些学校的个别分数段相当集中,这是一方面”,省教育考试院有关负责人解读说,“另一方面,相当一部分中上考生,特别是临界点考生就选择医科类院校作为保险,结果有关院校的分数段也扎堆严重。”
结果,平行志愿同样给省内院校带来分数段的扎堆,而且是不同层次的学校就在不同分数段上扎堆。如在中大,理科665分—669分、文科640分—644分这两个分数段考生报考中大的比率占到全省该区间考生总数的近六成;南方医科大在621分的理科临界分数点上就扎堆了60多名考生。
“广东考生对平行志愿录取投档政策了解仍然不够充分。”中大副校长陈春生说,平行志愿下,第一志愿组都有视同平行的A、B、C三个“第一志愿”,学生其实是可以用A志愿来“冲一冲”,但相当一部分考生报考趋于保守,仍然沿用“志愿优先”投档原则的思维去填报志愿。
“事实上,同一志愿组的三个志愿确实都是‘平行’的。”省教育考试院有关负责人表示,虽然是顺序一次检索,但时间差基本可以忽略,所以建议考生来年应该把三个志愿的梯度拉开。
■现象三
专业扎堆,“投满档”却未录满省内院校不扁平,分差多数超40分
除了分数段扎堆外,更为吊诡的是,投档之前,包括高校招生部门本身的大多数人预测,平行志愿带来的其中一大弊端就是导致高校生源(高考分数)扁平化,但在投档之后,即使是不满档的院校也不乏高分学生报考,出档分与最低分之间往往都能突破50分,未见扁平。如南方医科大学,虽然理科最低出档线只能以一本线投出,但分为677分;广州中医药大学最低投档线也为621分,但招了数个分的“665分”。
“省内院校投档线相对较低,主要是与考生填报的专业有关。”省教育考试院有关负责人表示,省内院校都有着不少专业吸引考生填报,比如暨大分的就报了该校的会计学CGA,广州中医药大学的几个665分报读的也是该校的中医临床类和中西医结合临床类专业等。由于专业吸引,出现了专业扎堆,但这些考生也不愿意接受专业调剂,所以就只能退档,这也是部分院校为什么会断档的原因之一,即“投满档”却未录满。如南方医科大学理科计划招生1693人,上线投档数为1691人,几近满档,但当中有200人不愿意服从调剂,所以该校只能是“断档”。
“同样是因为专业吸引,所以原本假想的有扁平化趋势也没有发生。”人大、华工、暨大等高校招生办有关负责人不约而同地表示,很多高分考生直接就是冲着学校的优势专业来报考的,并没有考虑到北大、清华等顶尖学校。
■点评“头啖汤”
省教育考试院:100人“高录” 一两千人受惠
同一所学校同分考生多,这是“一本”平行志愿投档“头啖汤”最突出的“味道”。这对将来的考生填报志愿有什么启示?
“同一学校分数段扎堆,影响的不仅仅是这所学校的生源,更影响其他高校的招生情况以及其他考生的录取情况。”省教育考试院有关负责人说,首先,在越低的分数段扎堆,这一分数段考生落榜的可能性就越大。“分数线越往下走,1分可能就有数百上千考生,如果都报读某一学校,这个学校即使调低1分出档线也不可能拿出几百个名额来扩招,必然就有相当部分的考生在排序后面临退档或根本出不了档。”
“其次,对高层次院校来说,如果一共可多吸收100人,那么下一层次的学校就多了空间,如此类推受惠的就不只是这100名学生,而是一两千名学生。”该负责人说,“同理反观之,如果某一层次的院校有一两千学生消化不了,那么影响的就是往后好几千甚至上万学生不能如愿录入心仪院校。”
如何避免同一学校的分数扎堆?该负责人提出了两点建议。一是填报志愿时,一定要把同一志愿组的A、B、C三个志愿拉开梯度,既不要过于冒进,也不能过于保守;二是在院校和专业的平衡博弈中,尽可能服从调剂。
广东平行志愿元年首录“分层”
浏览 7