状元数据“打架”：暴露与世界差距

无论谁的“状元”多，给人的感觉都是“分数崇拜”，都是对高考体制下的分数“臣服”。

　　看新闻，发现北京大学和清华大学又掐起来了，这次是在高招数据上“打架”。

　　7月18日，北大对外宣称，据不完全统计，全国各省份文理科第一名中，除两成报考香港高校外，六成以上被北大录取。7月19日，清华招办提供给媒体的数据则称，今年九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名填报清华，总数连续第四年位列全国高校榜首。

　　北大和清华真不愧为“对头”，不但在录取“高考状元”的行动上针锋相对，而且在对外发布状元招录数据时，说法选择也很讲究功力：北大选择了录取人数比例，清华则选择了填报志愿的比例。但是，两校两年都暂未公布录取状元的具体数量。

　　既然都未公布录取状元的具体数量，又选择了不同的状元统计口径，到底谁抢的状元最多，显然是雾里看花的事。因此，无论是强调“录取人数比例”，还是强调“填报志愿的比例”，给人的感觉都是赤**的“分数崇拜”，都是对高考体制下的分数无条件“臣服”。