Ta老师题库

法庭审理一起盗窃案。辩护律师出示、宣读了一份其本人在审査起诉阶段向证人王某调查的谈话笔录，证明盗窃案件发生时,被告人与证人王某在一起看电视，没有作案时间。公诉人对谈话笔录提出了质证意见。下列缺

9 查阅

【多选题】法庭审理一起盗窃案。辩护律师出示、宣读了一份其本人在审査起诉阶段向证人王某调查的谈话笔录，证明盗窃案件发生时,被告人与证人王某在一起看电视，没有作案时间。公诉人对谈话笔录提出了质证意见。下列缺乏法律依据的质证意见是：

A、此谈话笔录仅由辩护人与证人二人谈话形成，不合法
B、此谈话笔录只有证人王某签字而没有按手印’无效
C、此谈话笔录在王某家中形成，不合法
D、辩护人找王某调查未经办案机关批准，不合法

参考答案:

A,B,C,D

法律职业资格

相关问题:

某法院开庭审理一起民事案件，参加旁听的原告之夫李某认为证人王某的证

在本案中，由于被告人张某提出上诉，而被告人王某没有提出上诉，下列哪些说法

李某起诉王某要求返还10万元借款并支付利息5000元，并向法院提交了王某亲

杨某为其妻王某购买了某款人身保险，该保险除可获得分红外，还约定若王某意

李某和王某正在磋商物流公司的设立之事。通大公司出卖一批大货车，李某认

甲公司为清偿对乙公司的欠款，开出一张收款人是乙公司财务部长李某的汇票

某旅游地的纪念品商店出售秦始皇兵马俑的复制品，价签标名为“秦始皇兵马

王某诉赵某借款纠纷一案，法院一审判决赵某偿还王某债务，赵某不服，提出上诉

随便看看:

版权所有,保留一切权利！© 2018-2023 Ta老师 Talaoshi.com 湘ICP备18019507号-1 联系QQ:469958。