23.2018年4月下旬，扬子晚报紫牛新闻发

10 查阅

23.2018年4月下旬，扬子晚报紫牛新闻发表了《母亲抛下6岁儿离家，16年后在父亲葬礼上出现争百万遗产》一文。该文讲述了一位抛家弃子16年的母亲周某英，在孩子父亲蔡某某的葬礼上突然出现，企图争夺遗产。当时，这位母亲周某英（周某英在离家期间还与他人长期同居生活并生育3个子女）上诉到法院，之后一审判决其分得21万余元。这个判决，作为儿子的蔡冰（化名）表示无法接受，并提起上诉。2018年9月18日，宿迁市中级人民法院二审作出判决，撤销一审法院判决，驳回周某英的诉讼请求。　　

试运用所学知识，回答下列问题。　　

（1）分析法院为什么要撤销一审判决驳回周某英诉讼请求？

（2）这一案例改判给我们什么启示？

参考答案:

（1）周某英与蔡某某系事实婚姻关系，周某英本应依法享有继承权。但周某英作为蔡某某的妻子、蔡冰的母亲，对蔡某某未尽到任何夫妻之间的扶助义务，对蔡冰也未尽任何抚养照顾义务，对家庭更无任何贡献。周某英在离家期间还与他人长期同居生活并生育子女，该行为给其家庭、给蔡某某和蔡冰精神上造成严重的伤害。周某英上述行为具有遗弃被继承人及家庭的情形，且时间长达16年之久，故综合考虑以上相关情节，周某英无权继承蔡某某的遗产，无权分配到死亡赔偿金和精神损害抚慰金。　　

（2）上述案件的改判，表明权利与义务是