几年前我供职于一家年轻人巨多的公司。这种公司，最不缺的就是感情戏，你若喜欢韩剧，定能在此找到乐趣。当时我们办公室的二男一女就历时将近两年，为众人友情奉献了一出好戏。剧情虽不跌宕，但贵在真实。
俩男的一个高帅不富，另一个矮矬很穷，都喜欢上了同办公室一挺单纯的女孩，刚开始都猛追，女孩矜持了一阵子，跟帅的牵手了——这完全在意料之中，换谁估计都这么选。于是仨人的关系演变成了男主女主和男配。男主个性张扬，小人得志之后就老想显摆，逮着机会就跟女主秀恩爱，部门开会也得拉着手，很没人性地刺激男配（估计是想把男配刺激走，好安享胜利果实）。但男配偏偏意志强大，以忍者神龟的姿态悲情地蛰伏在办公室，任凭风浪起，稳坐风暴眼。作为看戏的局外人，我们都挺同情男配，其实那小伙子虽然丑点穷点，内在素质是不错的，说话头头是道，做事有头有尾，工作能力远胜男主。在同时间进公司、做同样工作的前提下，男配比男主奖金高一倍，人气高N倍。
不到一年，男配成功晋升，成了男主和女主的领导。然后故事就精彩了。男配一上任，就提高了部门的业务量，让本来业绩就差的男主雪上加霜，而男配仿佛不计前嫌，重点帮扶男主，给他介绍资源、放宽政策，可男主业绩还是差，男配便理所当然地开始表达不满，那时候常见男主站在男配办公室，老老实实接受批评教育——此情此景女主当然也看在眼里，我猜，这一定让她的感情发生了某种化学变化，估计那时她也早已看出男配的厉害和男主的无能，而这种内在素质用外在画面呈现出来，挺戏剧性。一个是站着的、卑躬屈膝的帅，一个是坐着的、指点江山的丑，这两样哪个更能让女人折服？
女主用事实给出了答案，后者。因为后来男主不堪压力辞职而去，而女主违逆他的心愿，坚持留了下来。
再后来，我们常看到女主在男配办公室谈话，具体谈工作还是神马，不得而知，但女主显然主动起来，连“几点给客户打电话”这种小事都要专门去请教男配，每次出差也都会带暧昧不清的小礼物给他。明眼人都看得出来，俩人的关系成了男主和女配。矮矬穷同学，完成了他的逆袭。
看客们最终给女主贴上了“势力、善变、没节操”的标签。我对此真心不认同。
男人再帅，整天什么事都干不成，被领导熊得臊眉耷眼大气都不敢出，你自然不会再觉得他有魅力，也便难以保持爱意。而一个品性良好又能力超群的男人，很容易让女人心生向往，就算他丑，也能丑出光芒来。因为在爱和安全感里，安全感是基础，爱是上层建筑。基础牢固，上层建筑才有能长久存在。只是让人产生爱意的美丑一眼可见，而提供安全感的本事与本性却需要长久观察。所以好男人不怕矮矬穷，怕的是时间不够，只要给他足够的时间，有朝一日翻了案，感情自会有。
女人的所谓势利，多是出于安全感的需要。所谓善变，则常常是因为眼光不够毒，刚开始没看好——跟品行节操什么的都扯不上。
男人比女人的幸运之处在于，同样是丑，时间可以让男人华丽转身，而时间只会让女人更丑。所以男人若想征服女人，努力干活证明自己就好了。而女人若想征服男人，仅仅修炼本事是绝对不够的，她能做的，必须是让自己更美，外貌以及心灵。