12月15日，深圳市人民检察院召开“问题童书”检察公益诉讼听证会，邀请到市人大代表、学生家长代表、专家学者以及多个相关单位的代表，共同探讨如何解决少儿图书中存在的诸多乱象。目前检方已经根据相关法规对“问题童书”一案予以立案审查。（12月16日《广州日报》）
这件事的起因是，近期有部分家长和人大代表向深圳检方反映，部分正规出版的儿童文学或漫画作品内容失格、三观不正、情趣低下，甚至存在情欲、暴力和粗口等情节描写。深圳检方认为，少儿图书是未成年人的精神食粮，少儿图书存在问题，将危害未成年人健康成长，损害社会公共利益，故经报上级检察院批准，该院对“问题童书”进行公益诉讼立案调查。
“问题童书”公益诉讼可以多一些。这一方面是因为，“问题童书”乱象纷呈，数量并不小。据深圳检方通过排查发现，目前少儿图书读物存在六个方面的问题：内容血腥，渲染暴力；情欲描写，少儿不宜；三观不正，情趣低下；传播谬误，违背科学；童书“不童”，定位混乱；虚假宣传，不当营销。《瞭望》新闻周刊2020年第33期也披露，一些“问题童书”爆粗口、打架斗殴、外貌崇拜、行贿班干部、描写自杀细节，等等，正在侵蚀孩子的精神世界，其中不乏销量动辄上百万册的爆款。
另一方面是因为，清除“问题童书”不能仅依靠家长发现与举报，毕竟，无论是实体书店还是网络电商，童书交易量都比较大。而且，据报道，众多童书冠以“学校推荐”“学校共读书目”“老师推荐读物”等名目销售，“来头”较大，出现粗制滥造、格调不高的童书，家长与学生容易无能为力。整治“问题童书”需要全社会行动，从家长与学校，到教育、阅读促进、文化执法等部门都应加强合作、有机联动。其中，各地检方对“问题童书”进行全面排查，提起公益诉讼，也是重要一环。
检方对“问题童书”提起公益诉讼，是直指源头的治理办法，可以对一些作家、出版社、书商形成倒逼作用。“问题童书”出现，是作家、出版社、书商良莠不齐，审核不严、急功近利的结果。实践证明，对“问题童书”进行舆论谴责是几乎没有用的，即便一些“问题童书”闹得沸沸扬扬之后被下架，对背后的作家、出版社、书商并没有“伤筋动骨”，其在这本“问题童书”上栽了跟斗，在下一本上又会重施故伎。因此，要用公益诉讼让相关企业与人员尝到法律代价，承担相应法律责任。
目前，公益诉讼已被运用到许多领域，前不久，最高人民检察院发布10起文物和文化遗产保护公益诉讼典型案例，明确将文物和文化遗产领域，作为检察公益诉讼新领域的重点予以部署推进。图书尤其是童书出版，也需要更多公益诉讼来“排雷”。当一些作家、出版社、书商被提起公益诉讼，在无形中，他们就相当于进入一个“有毒”童书黑名单，治理“问题童书”的效果恐怕会比较明显。（何勇海）