打假名人“高仿号”不能只靠名人自己

浏览 79

  4月13日晚,针对网上大量冒用“白岩松”名义的“高仿号”,白岩松本人出手打假:自己没有任何微博、微信、公众号。望周知,别上当!他还揭秘“高仿号”套路——先利用名号获流量,再“摇身一变”做电商生意!(4月15日《扬子晚报》)

  “李逵”亲自下场打假“李鬼”,“李鬼”自然只有落荒而逃的份了。尤其是白岩松作为重量级“李逵”,那些整天在各大自媒体、短视频平台上偷偷摸摸假扮别人的人,自然觉得“惹不起”。目前,在一些平台搜索“白岩松”“岩松”等关键词,不少内容已经被迅速清空。但是,白岩松出手打假,弄虚作假者清空微博或各种自媒体账号,到底是良心发现,痛改前非,还是仅仅为了避风头,确实很难说。

  除了白岩松,名人“高仿号”还有很多很多,包括“假靳东”“假董卿”“假刘恺威”“假刘德华”等。正如白岩松所说,这些名人“高仿号”,目的就是假借公众人物的名号吸粉引流,然后要么骗取信以为真的粉丝打赏,要么通过带货挣钱,而且他们所售卖的各种商品,往往价格高,质量差,完全货不对板。所以说,名人“高仿号”专门收割被忽悠的粉丝的“韭菜”,并不为过。

  问题是,一方面不是到了万不得已,或者是社会影响太坏,名人们很少会像白岩松一样,主动下场打假;另一方面,即便像白岩松、靳东一样,通过一些渠道和方式公开打假,但是这些打假的信息,却未必会被那些对名人“高仿号”信以为真的粉丝们看到。

  与此同时,这些名人“高仿号”在弄虚作假上不但无所不用其极,而且骗术不断升级,甚至还用上了“AI换脸”,也就是自己在视频里面假借名人之口胡说八道,但是脸却替换成了名人自己的脸,其迷惑性、欺骗性自然也就更强。

  名人“高仿号”损害了公众人物的社会形象和信誉,作为公众人物本尊,我们自然希望他们能够积极出面打假,但是很显然,仅仅依靠名人自己的出面打假,只能是治标不治本,而且不是长久之策。要想从根本上解决问题,还是需要依赖微博、微信,以及各种短视频平台加强内部监管才行。

  不得不说,一些自媒体、短视频平台,对这样的名人“高仿号”过于纵容,而且纵容太久了,乃至有网友怀疑,这就是一些骗子和平台的一种“合谋”,毕竟名人“高仿号”大行其道,平台同样是获利一方。但是,即便平台通过这些骗子获得了一些现实利益,比如人气、流量、打赏的提成等,然而平台付出的,却是自身的信誉和公信力,从长远来看,这完全就是得不偿失的。

  不能再任由名人“高仿号”招摇过市了,自媒体、短视频平台,也该承担自己的主体责任了,不要非等到骗子们“作妖”作出轰动一时的大新闻,才想到去整顿和规制,那时候就晚了。(苑广阔)


相关文章