他们政治站队非常明显，这到底是“观察团”还是民主党的“助选团”?蓬佩奥目的是什么?
美国大选进入“选举周”第三天，计票结果仍然难产，目前选举人票还是停在264比214。
昨天美国网友都在催内华达州计票单位早点公布结果，但内华达方面还在磨洋工，今天又说可能延迟到12号才完全结束。
慢工出细活的原因是害怕，因为一些特朗普粉丝背着枪出现在了计票单位附近“监督”，工作人员犯不上拿生命冒险。
乔治亚州却异军突起，拜登反超917票，到现在已超过1000票。翻蓝几成定局，这里99%选票已经统计完毕。而且这是个共和党州，无论州长、州务卿、票务总监，还是硬件、软件也都属于共和党资源，特朗普再怎么暗示作弊，再怎么到州法院起诉，只能让自己更像是一个笑话。
宾州形势也不大好，懂王大选局面已陷入四面楚歌的境地，共和党阵营内部明显士气有些低落。
而蓬佩奥这条最忠诚的走狗，已经悄悄叛变了，别看蓬佩奥出门龇牙咧嘴，对中国各种狂吠，回家可是最会摇尾巴的小胖狗。
特朗普对蓬佩奥可是信任有加，甚至为袒护他不惜破坏监督机制，5月16日，总统将正在调查蓬佩奥违纪行为的国务院督察长史蒂夫·利尼克解职，就是最大证明。
蓬佩奥在危急关头给主子的回报是什么?背后插刀。
这一刀插特别阴险，如果他单单是跳船也就罢了，但他还要利用大选给自己捞取政治资本，踹特朗普一脚。
美国媒体现在说这件事的不多，不过，将来或许会翻出来“表扬”国务院。
大家或许还记得，在各大国都对美国大选过程保持谨慎和沉默时，有一个国际组织前天却跳出来给拜登背书站台，那就是--美国大选“欧安组织观察团”。
观察小组组长迈克尔∙林克5日在华盛顿的新闻发布会上表示：美国选举氛围平和，无骚乱无恐吓事件。
该组织甚至指名道姓称，特朗普无凭无据的指控，损害了公众对美国民主制度的信任，也增加了选后出现社会暴力活动的可能性。
观察团团长乌尔苏拉∙加塞克还表示：观察员们将继续观察美国总统大选，直到进程结束。计票还在继续，选举还没有结束，因此欧安组织的任务也没有结束。
特朗普不是一直在叫“停止计票”吗?这个观察团却公开说计票没有结束。
无论观察团说的是对是错，作为非美国人，跑到美国指手划脚，这算怎么回事?美国向来是“监督”别人选举，怎么轮得到别人到美国“监督”?
所以，我对这个观察团的来头有点兴趣，结果发现，这帮人就是蓬佩奥以美国国务院名义邀请到美国来的。而且是在6月份开始运作，可谓居心叵测，疑点：
一、“欧安组织观察团”向来与民主党价值观和政治立场一致，蓬佩奥是完全清楚的；
二、美国不需要邀请他们的理由非常多，比如美国内政、美国选举体制最完善、疫情影响等等；
三、现在他们在美国对大选评头论足，还召开新闻发布会指责特朗普，美国国务卿居然没有一句不满，而蓬佩奥向来是护主心切的。
事出反常必有妖。国务卿如果不是瞒着总统这么干，至少也是先斩后奏。
再针对“欧安组织观察团”展开说说，这里面水就更深了。
它的全名叫：欧洲安全与合作组织“民主制度与人权办公室”选举观察团。
源头可以追溯到19世纪的的“克里米亚战争”，沙俄战败后，奥匈帝国企图占领摩尔达维亚和瓦拉几亚公国，但欧洲列强反对。于是关于这两个公国归属权的投票由各国派遣人监督进行，这些人也被称为“国际观察员”。
二战之后，由于美国领导的西方世界在“民主选举”问题上拥有绝对话语权，于是，凡是得到西方政治、经济、军事援助的国家，无论是东南亚还是非洲，都要接受“国际观察团”到现场监督选举全过程。
说白了，这就是一个“民主认证”机构，后来成了西方手里的政治工具，比如8月份的白俄罗斯选举，就被他们认定为“非民主”，不合法，到现在没闹完。
原先联合国也向一些国家和地区派遣选举“观察员”，后来就不派了，因为基本都是添乱的多。
欧安组织成立了“民主制度与人权办公室”(ODIHR)后，就把这事给揽了下来，其它还有亚洲自由选举网络(ANFREL)、国际选举制度基金会、国家民主研究所、卡特中心(the Carter Center)、美国国际共和学会(IRI)等等也会来插个花。
2005年10月27日，在联合国牵头下，以上这些五花八门组织在纽约共同签署了一份《国际选举观察工作原则宣言》，有了一个正式的身份。
虽然观察员们在《宣言》里强调自己“无党派、与无任何利害关系、第三方中立、纯技术、客观公正、不持任何政治立场”，只追求“真民主”。
但他们真的是白莲花吗?最关键问题--钱怎么办?谈钱就俗气了，但没钱怎么运作?白莲花也得坐飞机，吃饭，住宾馆，领津贴。
大多数“观察团”的最主要金主是：美国国际开发署(USAID)、欧盟委员会、德国政府、斯塔尔基金会(Starr Foundation 美国保险和金融业巨头斯塔尔1955年创办)，还有联合国补贴和一些个人捐款。
换句话说，美国不但是他们最主要的金主爸爸，而且还是最主要指导者。
欧安组织“国际观察团”搞出名气和品牌后，还挺牛X的，准备大选的国家不主动邀请他们，他们还不来观察。你邀请了，我才来围观，那可是给你面子。
像2018年俄罗斯大选，普京就决定邀请他们过来“观察”，111名欧洲议员组成了观察团，到俄罗斯各城市“观察”总统选举过程。回去后，除了提醒俄罗斯要加强人权保护，也说不出什么，因为普京支持率高到令他们绝望。
要是俄罗斯不邀请呢?那欧洲和美国可就有话说的，你没鬼你怕什么?你家总统大选见不得人?普京操纵选举了?
不过，别看他们牛X烘烘的，美国以前可是从来不鸟他们，毕竟是自己掏钱养的，你还来监督美国大选?反了你。
他们也不敢对美国哔哔，反正美国是“民主灯塔”，还用你教我做事?
这些观察员想来美国参与“监督”大选甚至可能被捕，像密西西比州、阿拉巴马州、佛罗里达州、爱荷华州、密歇根州、俄亥俄州、宾夕法尼亚州和德克萨斯州，法律上禁止欧洲人接近选票站，而阿拉斯加、田纳西州，则拒绝欧洲“民主与人权办公室”人员在选举期间进入当地，美国是真敢抓这些白莲花。
所以，自2000年以来，他们与美国合作主要是通过民间私人身份进行。
但在2016年美国大选时，美国国务院却首次对欧安组织“国际观察团”发出了邀请，美国为什么要找他们?
当时的背景是希拉里对决特朗普，希拉里民调占优，而特朗普多次威胁不承认败选结果。民主党与欧洲“观察团”关系非常密切，把他们请过来“监督”美国大选，就是要利用“观察团”在西方世界的权威性。
当希拉里赢得大选时，“观察团”就出来证明没有任何违规迹象。有了国际组织背书，可以增强国际舆论优势，再加上票数优势，让特朗普闹不起来。
奥巴马用这种方式暗中帮了希拉里一把，结果。人算不如天算，特朗普福星高照。
民主党蛋打鸡飞，“观察团”也尴尬了，但又不能明目张胆攻击已经获胜的特朗普，于是，留了一份报告，提醒美国要注意“少数群体的投票权益”，算是给民主党交了差，灰溜溜走了。
说得直白一点，他们就是民主党的政治吹鼓手，希拉里阵营是出于政治动机才邀请他们。否则，美国根本不需要他们来美国，并给他们开外交绿灯。
四年后，这个本质没有改变。蓬佩奥作为美国外交掌门人，他完全清楚这一点，也就是说肥蓬也是出于政治动机再次邀请了他们。
作为特朗普心腹大将，请一帮反感特朗普的人干什么?
大选，是场豪赌，蓬佩奥也在赌，卖主求荣无所谓，他通过这种操作，等于是给民主党送了一份政治礼物。
上面说过，美国国务院拒绝“观察团”的理由要远远多于邀请他们。蓬佩奥却在6月份主动发起了邀请，根据《参考消息》当时报道，原先美国国务院打算邀请100名长期观察员，400名短期观察员(选举日)来美国监督投票，一共多达500人。
9月份，欧安组织女发言人卡佳·安德鲁斯对记者说：“由于新冠疫情引发的安全担忧以及旅行限制，将不会部署短期观察员来监督11月3日的选举，观察团将可能由14名分析人士和30名长期观察员组成。
目前欧洲报道，他们最终来了100人左右，分布在30多个州，话说得很难听：“特朗普玷污了选举”。
他们政治站队非常明显，这到底是“观察团”还是民主党的“助选团”?蓬佩奥目的是什么?
一、众议院多名民主党籍议员正在启动对蓬佩奥的调查，依据是他违反了1939年制定的《哈奇法案》--高级行政官员在选举期间不得参与政治活动。而他在耶路撒冷访问期间，以视频的形式在共和党大会上发表了支持特朗普的讲话。
二、他原先被特朗普压下的多次挪用公款举办私人宴会丑闻，也被重新调查。
三、妻子，儿子利用蓬佩奥职务非法受益问题也被调查。
如果民主党抓住不放，只要有一项罪名成立，蓬佩奥政治生涯可能就此中断。而蓬佩奥是想在特朗普任内捞足捞够后，回老家堪萨斯州竞选参议员，再登上竞选总统的台阶。
这个叛徒，处心积虑地悄悄把民主党队友引到美国，“观察团”话说得这么狠，难道背后没有欧洲的默许?这是一种政治态度。
清君侧，来不及了，特朗普之前就抱怨过他在公开希拉里“邮件门”文件上不够积极。
鬼知道蓬佩奥还准备了多少厚礼给民主党?这个叛徒可是干过CIA局长，又是特朗普一家的亲密伙伴，知道的黑料多着呢。
懂王最好还是先下手为强，把肥蓬拉去浸猪笼，不然，这种与恐怖为伍的人渣可什么事都干得出来。
蓬佩奥或许可以用卖主求荣这份厚礼，换来民主党的“谅解”，但这样一个无人格、无道德、无诚信的政治骗子，能在美国占据如此高位，不也预示着美国气数已尽？
(责任编辑：副主编)