某省地方税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该省地方税务局提出了印制发票许可的申请。省地方税务局最后决定批准甲公司的申请。甲公司的申请被批准一个月后，乙公司得

【多选题】某省地方税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该省地方税务局提出了印制发票许可的申请。省地方税务局最后决定批准甲公司的申请。甲公司的申请被批准一个月后，乙公司得知此事。乙公司认为：（1）甲公司不具备规定的印制专用发票的技术条件；（2）省地方税务局具体承办许可的人员滥用职权；（3）省地方税务局批准甲公司申请的决定侵犯了自己的公平竞争权。乙公司决定向法院起诉。根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于本案原告资格的说法中，正确的有（）。

A、乙公司可以作为原告，但只能提起侵权民事诉讼，起诉甲公司
B、乙公司没有行政诉讼原告资格，因为乙公司与省地方税务局的批准决定没有利害关系
C、乙公司没有行政诉讼原告资格，因为侵犯公平竞争权案件不属于行政诉讼受案范围
D、乙公司有行政诉讼原告资格，因为乙公司与省地方税务局的批准决定有利害关系
E、乙公司有行政诉讼原告资格，因为侵犯公平竞争权案件属于行政诉讼受案范围

参考答案:

D,E

随便看看:

Ta老师题库

相关问题:

随便看看:

Ta老师题库

相关问题:

随便看看:

Ta老师-周边问题