某施工单位与甲材料供应商订立了材料买卖合同，却误将货款支付给乙材料供应商，随后施工单位要回货款并支付给甲供应商。关于本案中债的性质，下列说法中正确的有（　　）。

参考答案:

ACE

施工单位与甲材料供应商签订材料买卖合同，其间产生了合同之债，因此施工单位向甲供应商支付货款属于合同之债。而施工单位与乙材料商之间并无合同关系，故不产生合同之债。乙材料供应商收取货款并没有法律上或者合同上的依据，因施工单位误拨货款而与之形成不当得利之债的关系。