比较面向对象方法与结构化方法的特点

参考答案:

解：分析是问题抽象 (做什么)，设计是问题求解 (怎么做)，实现是问题的解 (结 果)。任 何方法学对客观世界的抽象和求解过程都是如此。 在问题抽象阶段， 结构化方法面 向过程， 按照数据变换的过程寻找问题的结点，对问题进行分解。因此，与面向对象方法 强调的对象 模型不同，描述数据变换的功能模型是结构化方法的重点。如果问题世界的功 能比数据更复 杂或者更重要，那么结构化方法仍然应是首选的方法学。如果数据结构复杂且变换不多， 那么如果以过程主导分析和设计，一旦有系统变更就会给下游开发带来极大 混乱。

由于对过程的理解不同， 面向过程的功能细分所分割出的功能模块有时会因人而异。 而 面向 对象的对象细分，从同一问题领域的对象出发，不同人得出相同结论的比率较高。

在设计上， 结构化方法学产生自顶向下、 结构清晰的系统结构。 每个模块有可能保持较 强的独立性，但它往往与数据库结构相独立，功能模块与数据库逻辑模式间没有映射关系， 程序与数据结构很难封装在一起。 如果数据结构复杂， 则模块独立性很难保证。 面向对象方 法抽象的系统结构往往并不比结构化方法产生的系统结构简单，但它能映射到数据库结构 中，很容易实现程序与数据结构的封装。

在软件工程 基本原则中有一条 “形式化原则 ” ,即对问题世界的抽象结论应该以形式化语

言 (图形语言、伪码语言等)表述出来。结构化方法可以用数据流图、系统结构图、数据 辞典、 状态转移图、 实体关系图来进行系统逻辑模型的描述; 而面向对象方法可以使用对象 模型图、数据辞典、 动态模型图、功能模型图。其中对象模型图近似系统结构图与实体关系 图的结合，动态模型图类似状态迁移图，功能模型图类似数据流图。

暂无解析