:人民法院审理行政案件过程中,发现地方规章与部门规章不一致时,应当选择下列哪种做法?(

21 查阅

:人民法院审理行政案件过程中,发现地方规章与部门规章不一致时,应当选择下列哪种做法?( )

A.由受理该案的人民法院送请上级人民法院裁决

B.由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决

C.由受理该案法院的上级人民法院送请同级权力机关裁决

D.由受理该案法院的同级权力机关解释或者作出裁决

参考答案:

B根据《立法案》第86条规定,地方性法规,规章之间不一致时,由有关机关依照下列规定的权限作出裁决:(1)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时,由制定机关裁决。(2)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见,国务院认为应当适用地方性法规的,应当决定在该地方适用地方性法规的规定;认为应当适用部门规章的,应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决。(3)部门规章之间,部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院裁决。根据授权制定法规法律规定不一

公务员(省考)