Ta老师题库

甲、乙、丙依次比邻而居。甲为修房向乙提出在其院内堆放建材,乙不允。甲遂向丙提出在其院内堆放,丙要

21 查阅

甲、乙、丙依次比邻而居。甲为修房向乙提出在其院内堆放建材，乙不允。甲遂向丙提出在其院内堆放，丙要求甲付费200元，并提出不得超过20天,甲同意。修房过程中，甲搬运建材须从乙家门前经过，乙予以阻拦。对此，下列哪一种说法不正确?（）

A．乙无权拒绝甲在其院内堆放建材

B．乙无权阻拦甲经其门前搬运建材

C．甲应依约定向丙支付占地费

D．若建材堆放时间超过20天，丙有权要求甲清理现场

参考答案:

A甲修房，在乙院内堆放建材并非必须，因此不能作为相邻关系对待，只能由双方通过合同设定地役权解决。因此A项应选。而甲修房时搬运建材必须通过乙家门前，此时的法律关系当属于相邻关系，因此乙无权阻止。选项C、D按照合同关系自然可以解决。

相关问题:

某市某区人民政府决定将区建材工业局管理的国有小砖厂出售。小砖厂的承

2002年2月1日,先达建材公司与某银行签订一份贷款合同,约定借款30万元,

某医院内科病房有护士15名,每两人值一班,轮流值班,每8小时换一班,某两

曾某与左某的院子一墙之隔,曾某在自家园中种石榴树,石榴树枝伸展到左某

张某意图杀害李某,一日晚藏于李某院内,从虚掩的门缝中见一黑影在移动,

甲某因其欠银行贷款未偿还,被法院依法将其一辆价值15万元的汽车扣押,停

[多选] 房屋开发公司与建材公司签订一份装饰材料

场景(八)场景(八)2008年3月16日,某施工单位与某建材商签订了一份买卖合

随便看看:

版权所有,保留一切权利！© 2018-2023 Ta老师 Talaoshi.com 湘ICP备18019507号-1 联系QQ:469958。