张某为文物收藏家,李某为一附庸风雅之富商。张某谎称已得到晋朝大书法家王羲之《兰亭序》正本,李某

参考答案:

(1)该买卖合同为可撤销合同。本案中，张某与李某之间签订的《兰亭序》正本买卖合同，由于《兰亭序》正本在我国早已失传(据史料记载，只有唐朝李世民皇帝的陵寝中可能藏有。也有学者认为在武则天的陵寝中)。张某为文物收藏家，明知《兰亭序》正本在我国已经失传，而谎称有《兰亭序》正本。故该行为为欺诈行为。依据《合同法》的规定，因欺诈而签订的合同，在不损害国家利益的情况下，为可撤销合同，由于该买卖合同没有损害国家利益，故为可撤销合同。 (2)由于该买卖合同为可撤销合同，因此，李某是否可以向张某主张损害赔偿，关键要看李某是