:某企业在林浩、张亮两位候选人中民主选举正厂长。在选举的前十天进行的民意测验显示,受调查

6 查阅

：某企业在林浩、张亮两位候选人中民主选举正厂长。在选举的前十天进行的民意测验显示，受调查者36%打算选林浩，42%打算选张亮。而在最后的正式选举中，林浩的得票率是52%，他的对手的得票率仅46%。这说明，选举前的民意测验在操作上出现了失误。以下哪项，如果为真，最能削弱上述论证的结论？（）

A．选举前20天进行的民意测验显示，林浩的得票率是32%，张亮的得票率是40%

B．在进行民意测验的时候，许多选举者还没拿定主意选谁

C．在选举的前七天，林浩为厂里要回了30万元借款，张亮为厂里争得40万元贷款

D．林浩在竞选中的演说能力比张亮强

参考答案:

A削弱题，要找到一个选项，放入题干的推理中后，使段落推理不成立或者使结论的可靠性降低，这个选项就是正确答案。由选项A，选举前20天进行的民意测验显示，林浩的得票率是32%，张亮的得票率是40%，而题干又告诉我们，在选举的前十天进行的民意测验显示，受调查者36%打算选林浩，42%打算选张亮。这显示了一个趋势，越接近正式选举，打算选林浩的选民的增长速度超过打算选张亮的选民的增长速度，因此，在最后的正式选举中，林浩的得票率大于张亮的得票率就不奇怪了。所以，选项A能削弱“选举前的民意测验在操作上出现了失误”这个结

公务员（国考）