司马迁著《史记》时，文献关于黄帝的记述内容不一甚至荒诞，有人据此否定黄

8 查阅

司马迁著《史记》时，文献关于黄帝的记述内容不一甚至荒诞，有人据此否定黄帝的真实性。司马迁游历各地，常常遇到人民传颂黄帝的事迹。有鉴于此，他从文献中“泽奇言尤雅者”变成黄帝的事迹列于本纪之首。这一撰述过程表明（）
A. 《史记》关于皇帝的记录完全准确可靠
B. 传说一定程度上可以反映真实的历史
C. 传说是虚假荒诞的,完全没有史学价
D. 《史记》既有史学价值,同时又有很高的文学价值

参考答案:

正确答案依据课本所学，《史记》中关于黄帝的记录是司马迁在民间传说的基础上写成的，很多传说并非空穴来风，根据一些史实被人们传说下来，是有一定的事实基础，B项符合题意；但是传说一定程度上可以反映历史真实民间传说具有很大的主观性，可信度很低。A项不合题意；题干并未提到历史文献记录与口头传说的印证问题，而是说《史记》的记录是在口头传说的基础上写成的，此项无法得出。C项不合题意；历史文本记录的完整性与历史的真实性之间没有必然的联系，且《史记》中不少记载经历史学家证明也存在错误。D项不合题意。由此可知ACD三项不合题意，故选择B。

随便看看:

Ta老师题库

司马迁著《史记》时，文献关于黄帝的记述内容不一甚至荒诞，有人据此否定黄

相关问题:

随便看看:

Ta老师题库

司马迁著《史记》时，文献关于黄帝的记述内容不一甚至荒诞，有人据此否定黄

相关问题:

随便看看:

Ta老师-周边问题