汉代海昏侯墓(汉武帝之孙)的发掘出土是2015年中国考古界的重大成果之

14 查阅

汉代海昏侯墓(汉武帝之孙)的发掘出土是2015年中国考古界的重大成果之一。其中有考古发掘出来的孔子屏风,里面谈及孔子的身高和年龄,其中有关年龄的记载,“鲁昭公六年(前537),孔子盖卅矣”,据推算孔子生于公元前567年,而在司马迁《史记·孔子世家》:“鲁襄公二十二年(前551)而孔子生。”围绕两则史料,下列有关说法最为合理的是
A. 考古资料比文献资料更真实,所以孔子应该生于公元前567年
B. 司马迁是历史学记载权威,《史记》更有说服力,所以孔子应该生于公元前551年
C. 海昏侯的孔子屏风对于汉代的人们说怎么认识孔子,比研究孔子确切年龄的历史价值更高,史料的价值还是取决于研究主题
D. 历史记载不存在纯粹客观性,历史记载必须经过考古发现证实,《史记》的记载不足信。

参考答案:

正确答案根据题干和所学知识可知,不能简单通过海昏侯墓记载“鲁昭公六年(前537),孔子盖卅矣”来推断孔子生于公元前567年,史料研究要注重孤证不立,排除A。《史记》属于史学记载,具有主观性,难免存在不正确的地方,不能简单通过《史记》推断孔子应该生于公元前551年,排除B。据题干可知,海昏侯的孔子屏风记载了汉代人们关于对孔子的认识,比研究孔子确切年龄的历史价值更高,C项正确。《史记》属于史学记载,具备研究的史料价值,故D项说法错误,排除。综上所述,本题正确答案选C。