Ta老师题库

中国古代“纳谏”好像含有限君权的因

7 查阅

中国古代“纳谏”好像含有限君权的因素，但实际上所谓“纳谏”离开君主的主导就无法运转，因为劝谏最终依赖于君主的德行。据此可知，中国古代( )

A.君主纳谏的结果是限制君权

B.劝谏是官僚享有的权利

C.君主纳谏的前提是维护君权

D.官僚劝谏约束了君权

参考答案:

答案：C解析：专制制度的本质决定了监察体制的实际效能必然是有限的。监察官员并不代表社会履行职责，只是帝王的耳目和工具。“劝谏”是古代的一种监察制度，结合材料中“劝谏最终依赖于君主的德行”和所学知识可分析出C项为正确答案

相关问题:

下列哪一项不利于明太祖、明成祖君权的加强？（）

(它)严厉批评古往今来因为君权之私而导致制度、社会的败坏主张统治者应

这是一个前所未有的变化,君权从;神授;变成了;民授;,它根本性地改变了

有位学者指出：中国传统政治中，君权和相权的关系是一部不断摩擦、不断调整

下列关于明朝君权加强的叙述中，不正确的是()

相权与君权的关系，是古代中国政治发展的基本线索之一。丞相的设立和废除

大一统的封建帝国需要这样一种宗教：用统一的神权来神化君权，用祖先崇拜来

孟子主张民贵君轻，董仲舒主张君权神授，黄宗羲认为君主是天下之大害

随便看看:

版权所有,保留一切权利！© 2018-2023 Ta老师 Talaoshi.com 湘ICP备18019507号-1 联系QQ:469958。