某课题组在研究社会主义运动课题的过程中,整理了下列相关的信息。你认为不

参考答案:

正确答案1.没有。欧洲国家高福利社会形态的形成和发展有着深刻的社会背景。二次世界大战以后社会主义运动声势浩大，东欧红了半边天。世界上主要的资本主义国家都意识到了缓和阶级矛盾的重要性，在这一背景下高福利社会形态获得了空前的发展。高福利使得社会各阶层特别是中低收入者获得较好的社会保障，极大改善了生活质量，社会矛盾普遍得到缓和，战后一些资本主义国家相对平稳的国内政局对社会发展起到了积极作用。反过来，西欧资本主义国家快速发展的经济和高福利政策，对发展遇到困难的东欧社会主义国家的瓦解作用不可小觑。 这一次的“欧债危机”打碎了高福利社会神话，将其背后的很多问题都暴露出来。债务危机已经向执政危机和社会危机蔓延，高福利政策已经像绞索一样紧紧套住了欧洲各国政府的脖子却没人敢将其取下来，政党选举等同于层层加码的高福利许诺，这一思维惯性已经绑架了选举政治。明知道回头是岸，但欧洲各国谁也无法回头。发展社会福利没有错，发展社会福利是一项善政，是欧美国家“拼选举”的政治制度扭曲了社会福利政策的本来面目。 而对于欧洲大部分公民来说，他们的生活仍然是正常的，并没有受到太大影响。所以，“欧债危机”只是暴露了高福利背后的问题，但不能因此而终结欧洲福利经济模式。2.欧洲高福利制度是对资本主义危机的一种矫正。欧债危机反而优化了欧洲福利经济模式，而不是终结。因为他们从危机中可以发现，只有传统的制造业与金融业齐头并进才能创造出高福利模式。也就是说，欧债反而可以发现并解决欧洲的一个传统硬伤-金融业。