经济学家陈翰笙在20世纪40年代初淡道:工业上局部或个别之兴隆,在整个

6 查阅

经济学家陈翰笙在20世纪40年代初淡道:“工业上局部或个别之兴隆,在整个民族工业或大规模基本工业未能建立以前,均将如昙花一现,不久即销声匿迹。故提倡国货最根本之办法,在乎奠定民族工业之基础。而建立中国民族工业之前程,厥惟三端:曰民族独立。曰政治清明。曰农村繁荣。”对作者观点,理解正确的是
①民族工业的发展影响着某一地区、某一行业的工业发展
②民族工业发展取决于国家民族独立、政治清明、农村繁荣
③大规模发展民族工业只有提倡国货排斥洋货
④当时已经基本具备发展民族工业的基础
A.①②③④
B.①②④
C.①②
D.③④

参考答案:

正确答案(1)主要观点:工业化是西方富民强国之原因;不同意“商务立国”的看法,强调只有工业建设才能创造财富(或工业建设是商业发展的前提条件);兴办实业是富国御侮之道。进步潮流:实业救国。 (2)原因:一战的影响,与军工相关的原材料价格暴涨。特征:中国民族工业出现“短暂的春天”(或“黄金时代”或进一步发展)原因:一战后欧洲列强卷土重来,使民族工业再次陷入举步维艰的状况;用土法开采金属矿是失败的主要原因;经营者应对无方,改革措施不力。 (3)根本因素:帝国主义的侵略、压迫;因素:国家民族的独立;政治清明;农村繁荣以提供原材料及消费市场 本题主要考查中国近代民族资本主义的发展状况,注意结合材料和时代背景来分析民族资本主义在不同时代或发展或迟滞的原因。分析原因主要从三方面(帝国主义、封建主义、民族资本主义自身)分析原因